Brommerforum.nl - Technical Forum

Log in

Registreer

Woensdag 27 november 2024

Topics

MF - TF - EF - UF
MeF - PF - BeF - CF

Sales

Brommers - Blok - Cilinder

Overige Updates

FAQ - KB - Nieuws - Gallery
Links - Projecten

Online Users

Brommerforum.nl wordt gehost door:

Topic:

Print topic

Zoek topic

Terug naar TF

Technical Forum - Topic #19629 - lc sneller als ac

Pagina 1 van 4

Spring naar pagina: 1, 2, 3, 4

Volgende pagina >

Dit topic is 3050 keer bekeken.

bartos

12-6-2004 19:32

Posts: 1372	Had er helle tijd trug met dennis (flakfrazer) over en hij beweerde dat lc sneller was als ac maar dan wil ik weete waarom wist hij ook niet dus waarom is dat dan. Volgens mij is het bulshit omdat ze bijde evenveel toeren kunnen draaien naar mijn mening.

Joscross

12-6-2004 19:47

Posts: 12501	Lc's houden het gewoon langer vol, meer niet.

bart de schakelgek

12-6-2004 19:51

Posts: 5987	mijn signature maar lude en ik zullen bewijzen dat ac sneller is lc heeft het makkelijker met temperatuur, het is niet zo dat 1 van de 2 sneller is...
	Limburger

honda_2takt_power

12-6-2004 19:52

Posts: 6744	met lc heb je minder kans op vastlopen maar ik ree gister ff op de mtx van richard 655 met een 50cc nsr merkte veel verschil met mij 50cc ac mijne vind ik veel lekkerder trekken dan die mtx van richard en mijne is ook nog wat sneller Dit bericht is ge-edit door honda_2takt_power op 12-6-2004 19:53 Dit bericht is ge-edit door honda_2takt_power op 12-6-2004 19:55
	regels zijn er om grenzen aan te geven, en grenzen zijn er om verlegd te worden.

Speakerfreak

12-6-2004 19:54

Posts: 4941	denk niet echt dat dat aan lc of ac ligt Dit bericht is ge-edit door Speakerfreak op 12-6-2004 19:54
	Vieze naaiers hier

Neonlampje

12-6-2004 20:13

Posts: 14825	Lc rijdt langer snel dan ac... maar heus niet sneller

bart de schakelgek

12-6-2004 20:14

Posts: 5987	Quote: Oorspronkelijk gepost door: Neonlampje Lc rijdt langer snel dan ac... maar heus niet sneller ah mooi je bent het met me eens (stuur eens mail terug eej)
	Limburger

arie-de-arier

12-6-2004 20:16

Posts: 10000	dan mag die stomme gsm junk even alles uitleggen
	Allah is beter

bartos

12-6-2004 20:18

Posts: 1372	dat dacht ik ook al je ze kunne gewoon beter tegen de hooge toeren toch

bart de schakelgek

12-6-2004 20:21

Posts: 5987	Quote: Oorspronkelijk gepost door: bartos dat dacht ik ook al je ze kunne gewoon beter tegen de hooge toeren toch je moest eens weten hoeveel ik met mijn oude mt door het land continu in de 1 of 2 volgas gebaggerd heb ac, immi 70 en dan maar dwars door die waterplassen heen
	Limburger

Neonlampje

12-6-2004 20:22

Posts: 14825	Quote: Oorspronkelijk gepost door: bartos dat dacht ik ook al je ze kunne gewoon beter tegen de hooge toeren toch lees mijn reply ns bart: done

Zoetahmeerdah [Marcel]

12-6-2004 20:25

Posts: 5996	LC heeft wel een voordeel. door de constantere koeling kan je de compressieverhouding hoger maken. en er dus meer vermogen uithalen. jaja ik weet dat een hogere compressie niet altijd beter hoeft te zijn. maar in iedergeval gaat hij met LC met dezelfde verbrandingsruimte minder SNEL detoneren. Dit bericht is ge-edit door Zoetahmeerdah [Marcel] op 12-6-2004 20:25
	ik haat mensen

Greppel

12-6-2004 20:33

Posts: 478	vast weer heel dom hoor.... was lc en ac??
	<== kijk, greppel <==

frenk

12-6-2004 20:36

Posts: 354	lc=watergekoeld ac=luchtgekoeld Dit bericht is ge-edit door frenk op 12-6-2004 20:36

Mr. 4-takt

12-6-2004 20:36

Posts: 277	Quote: Oorspronkelijk gepost door: Greppel vast weer heel dom hoor.... was lc en ac?? Liquid cooled, en air cooled

Mr. 4-takt

12-6-2004 20:37

Posts: 277	Ik denk dat LC langzamer is vanwege het extra gewicht van de radiateur, kvs en slangen

Dit topic is 3050 keer bekeken.

Pagina 1 van 4

Spring naar pagina: 1, 2, 3, 4

Volgende pagina >


	Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved

Technical Forum - lc sneller als ac