Brommerforum.nl - Main Forum - Snelheids berekening

Log in

Registreer

Zaterdag 30 november 2024

Topics

MF - TF - EF - UF
MeF - PF - BeF - CF

Sales

Brommers - Blok - Cilinder

Overige Updates

FAQ - KB - Nieuws - Gallery
Links - Projecten

Online Users

Brommerforum.nl wordt gehost door:

Topic:

Print topic

Zoek topic

Terug naar MF

Main Forum - Topic #17739 - Snelheids berekening

Pagina 2 van 3

Spring naar pagina: 1, 2, 3

< Vorige pagina | Volgende pagina >

Dit topic is 2658 keer bekeken.

Harm

14-4-2004 11:14

Posts: 3032	Heeft er niet iemand zon sheet voor tsx, want die in de search staan werke allemaal nie meer, server is dood.
	http://www.durtikkers.tk

RS_70_power

14-4-2004 11:58

Posts: 1990	Hinterrad = achterband reifenbreite = bandenbreete in mm querschnitt = dwarsdoorsnee schlupf = uitkomen ?!?!?!? reifenumfang = band omvang Ubersetzungen ritzel = voor tandwiel kettenrad = achter tandwiel gang = aantal versnellinge drhzahl = toeren
	draai / frees werk ==>> PM of email me

Martijn

14-4-2004 12:09

Posts: 10000	je kunt ook gewoon op straat proberen hoe hard ie rijdt
	aanschouw... * http://www.brommerforum.nl/user/357 *

Pas

14-4-2004 12:10

Posts: 1181	ik kreeg dit eruit, dan had me MB 120 kmp/h op z'n teller trouwens. Als je trouwens meer Schlupf invult ga je langzamer, dus het zou wel handig zijn om het precies te weten wat het is, de rest heb ik allenmaar opgemeten, en de versnellingsratio's zijn uit het honda onderhoudsboekje Dit bericht is ge-edit door Pas op 14-4-2004 12:12
	GSXR600K1

Daniel_84

14-4-2004 12:23

Posts: 1127

Ik heb ook es opgezocht wat Schlupf betekent.

Schlupf [VlX?; <mv.> 'Vl??I] ( der; Schlupf(e)s, Schl?pfe of Schlupfe; meestal enk. )
1 ( verouderd ) schuilhoek, schuilplaats
2 ( verouderd ) sluipgat, kruipgat
3 ( regionaal ) mof, moffel
4 ( biologie ) het uitkomen, het uit het ei komen
5 ( techniek ) slip

Dan neem ik aan dat het hier nummer 5 betekent. Dus slip. Maar wat zou er slippen aan een brommer. Maar t klink t wel logisch, hoe meer slip hoe langzamer. Maar nu eerst es kijken wat ze bedoelen met slip

En dan weet ik ook nog niet wat ze met Querschnitt bedoelen. Ja een doorsnede, maar doorsnede van wat

Dit bericht is ge-edit door Daniel_84 op 14-4-2004 12:26

Knoxville

14-4-2004 12:24

Posts: 1454	Ik heb het ook al eens geprobeerd met dat programma, kwam alleen niet op een goede snelheid uit...
	Honda, the dream of power ;) Nu alleen nog ff reviseren, dan is de droom weer werkelijkheid :P

tommy16

14-4-2004 12:31

Posts: 278	Waar haal je dat progammatje en als je digi teller er op zet weet je het ook

Martijn

14-4-2004 12:32

Posts: 10000	weerstand
	aanschouw... * http://www.brommerforum.nl/user/357 *

Neonlampje

14-4-2004 14:00

Posts: 14825	en koppeling

MASTAHH TOMOS

14-4-2004 14:12

Posts: 828	Quote: Oorspronkelijk gepost door: tommy16 Waar haal je dat progammatje en als je digi teller er op zet weet je het ook euhh is ook niet waar!! vreind van mij rijd met zo'n ding op zijn tomos en we reden latst 80 ofzo en toe gaf zij digi 379 aan vinkwel hard voor een tomos met 50 snel en een terugloop pijpie

arie-de-arier

14-4-2004 14:13

Posts: 10000	80 met tomos die vriend van jou is gewoon een prutser dat hij niet eens zijn teller kan instellen
	Allah is beter

SkaBla [Pim]

14-4-2004 14:18

Posts: 4659	en reifenbreitte kan niet banden breedte zijn.... denk eens na.... door een dikke achterband ga je op 10000 toeren in je 5 niet langzamer als met een dunne band hoor....
	Dus, een auto is geen bus. Met de band? Nee, lekke fiets :D

Blukaap

14-4-2004 15:03

Posts: 10006

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: arie-de-arier

80 met tomos

die vriend van jou is gewoon een prutser dat hij niet eens zijn teller kan instellen

Tellers kunnen niet zo best tegen niet ontstoorde bougies meestal, ga je 0-300 in 2sec.

Maar querschnitt is volgens mij de hoogte vd band tov de bandbreedte, aangezien het een percentage is.

En slip heb je altijd ietsjes op je achterwiel, waarom denk je dat ie slijt

Bastila is lief

jackmasterTZR

14-4-2004 15:05

Posts: 3062	waarom denk iedereen altijd dat een digi nauwkeuriger is analoog wijst nauwkeuriger aan...

DaveTSX

14-4-2004 15:35

Posts: 2033	Quote: Oorspronkelijk gepost door: jackmaster waarom denk iedereen altijd dat een digi nauwkeuriger is analoog wijst nauwkeuriger aan... de uitlezing is nauwkeuriger (voor mensen met een microscopisch oog ofzo) maar ze weiken vaak wel af.
	http://www.2weird4u.com

Dit topic is 2658 keer bekeken.

Pagina 2 van 3

Spring naar pagina: 1, 2, 3

< Vorige pagina | Volgende pagina >


	Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved