Brommerforum.nl wordt gehost door: |
|
|
|
Main Forum - Topic #16857 - Huiswerk.
|
Pagina 6 van 11
|
Dit topic is 5768 keer bekeken. |
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
Superfunk |
17-3-2004 21:51 |
Posts: 1442 |
Ja toen hij de leeftijd van het paard had, was hij 2 keer zo oud .
Tenminste kom er niet echt uit, of de man nu 2 keer zo oud als het paard was, toen hij dezelfde leeftijd als het paard had.
Dan is het paard 22,4 en de man 33,6
Of dat de man nu 2 keer zo oud als het paard is.
Dan is het antwoord paard: 18 1/3 en man: 37/2/3
Dit bericht is ge-edit door Superfunk op 17-3-2004 21:53
|
|
Superfunk, it\\\'s not a dream. |
|
Honda & Puch Tuning |
17-3-2004 21:52 |
Posts: 132 |
2x zo oud als het paard was toen de man even oud was als het paard nu is
dus het paard was toen 11,2 jaar oud, en de man 2 x zo oud dus 22,4.
nu, 11,2 jaar later is het paard dus 22,4 en de man 33,6
dis toch zo? wat klopt er nie dan?
|
|
Goed is niet goed want zonder goed was er geen slecht! |
|
LLLoonY |
17-3-2004 21:53 |
Posts: 382 |
OK
nu heel duidelijk uitgelegd
Neem:
X = leeftijd van de man NU
Y = leeftijd van het paard NU
het gegeven van dat het paard de helft van de man zijn leeftijd had gaat over een aantal jaar geleden (onbekend) daarom nemen we een extra onbekende, Z
Z = het aantal jaar dat het geleden is.
we hebben dus de vergelijkingen:
X+Y = 56
en
2(Y-Z) = X-Z
Y-Z en X-Z zijn de leeftijden van paard en man op het moment dat het paard de helft van de man zijn leeftijd had.
nu het moeilijke
Z vinden: de leeftijd van de man nu en van de man enkele jaren geleden is eigenlijk gekend.
nu is het X en enkele jaren geleden is het Y (leeftijd paard nu)
dus Z = X - Y
en nu kunnen we substitueren ed
dus 2(Y-Z) = X-Z
=> 2(Y - (X-Y)) = X - (X-Y)
=> 2(2Y-X) = Y
=> 4Y - 2X = Y
=> 3Y = 2X
en daarmee naar de andere vgl
X + Y = 56
2X + 2Y = 112
(van daarjuist weten we 2X = 3Y)
5Y= 112
Y = 22.4
het paard is nu 22.4 jaar oud
en de man (56-22.4) 33.6
voila
klotevraagstuk, heeft mij fuckinglang beziggehouden
Dit bericht is ge-edit door LLLoonY op 17-3-2004 21:55
|
|
- keep on shifting - |
|
master of disaster_rs50 |
17-3-2004 21:54 |
Posts: 1839 |
ik weet lekker op het jaar en maand en dag en uur en minuut precies hoe oud ze zijn
|
|
lalalalalala i can't hear you |
|
Honda & Puch Tuning |
17-3-2004 21:55 |
Posts: 132 |
euh ja... is nu toch 3 keer gezegt niet gemeen bedoelt hoor, wel duidelijk uitgelegd
|
|
Goed is niet goed want zonder goed was er geen slecht! |
|
Honda & Puch Tuning |
17-3-2004 21:56 |
Posts: 132 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: master of disaster_rs50
ik weet lekker op het jaar en maand en dag en uur en minuut precies hoe oud ze zijn
Ook als er een op 28 januari geboren is?
|
|
Goed is niet goed want zonder goed was er geen slecht! |
|
LLLoonY |
17-3-2004 21:57 |
Posts: 382 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: Honda & Puch Tuning
euh ja... is nu toch 3 keer gezegt niet gemeen bedoelt hoor, wel duidelijk uitgelegd
enkelen vroegen om uitleg...
en op de tijd dat ik het allemaal getypt had was het nog 3 keer gezegd
kan ik toch niet aan doen
nu hou ik er wel ff met op
Dit bericht is ge-edit door LLLoonY op 17-3-2004 21:58
|
|
- keep on shifting - |
|
Terror |
17-3-2004 21:58 |
|
Rik |
17-3-2004 21:58 |
Posts: 3464 |
idd, thnx voor uitleg man
|
|
|
|
FBImme |
17-3-2004 21:58 |
Posts: 375 |
of op 29 februari
net als mijn brommer, niet dat er iets toe doet maargoed.
maarem wat superfunk zegt klopt wel. het hangt er een beetje vanaf hoe je de vraag interpreteert, dus mss zijn er wel meer oplossingen.
|
|
|
|
master of disaster_rs50 |
17-3-2004 21:59 |
Posts: 1839 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: Honda & Puch Tuning
euh ja... is nu toch 3 keer gezegt niet gemeen bedoelt hoor, wel duidelijk uitgelegd
ik gaf anders al eerste de juiste oplossing.....
heb anders nog enrgens minuten enzo gezien
LLoonY, volges mij heb jij ook bestwel je best gedaan,want die formule is moeilijker dan zoals ik ben begonnnen
|
|
lalalalalala i can't hear you |
|
Jop |
17-3-2004 22:00 |
Posts: 1290 |
holy f*ck LLLooney ben jij familie van Einstein ofso? ik snap niks van die berekeningen man
|
|
|
|
Honda & Puch Tuning |
17-3-2004 22:00 |
Posts: 132 |
o haha eigelijk is het heeeeel simpel (achteraf) in totaal is het gewoon in 5 te verdelen. de man was 2 x zo oud dus verhouding van 2:1 , dan zit er nog een tijd tussen das dus voor bijde 1 deel. dat zijn dus 5 delen, man is dus 3/5e en paard 2/5e. dus 56/5x3 & 56/5x2. Leuk raadseltje, moeten we hier vaker doen
|
|
Goed is niet goed want zonder goed was er geen slecht! |
|
Jurgen |
17-3-2004 22:01 |
Posts: 1334 |
De man heeft het paard gekregen en hij kan dus nooit weten hoe oud het paard is..
Om dit te weten moet je in zijn bek kijken.
Een gegeven paard mag je niet in zijn bek kijken..
I rest my case!
|
|
Heb je onderdelen voor een MTX-sh over?? Inbox even. |
|
Honda & Puch Tuning |
17-3-2004 22:04 |
Posts: 132 |
Volgende: In een cafeetje in een rustig dorpje voerden de waard en de plaatselijke schoolleraar het volgende gesprek. De waard zei: "Pastoor Pietersen heeft vandaag bezoek gehad van drie vrouwen. Kan je erachter komen hoe oud elk van deze drie vrouwen is, als je weet dat het product van hun leeftijden 2450 is, en dat ze samen net zo oud zijn als jij?" De leraar dacht een tijdje diep na en zei toen: "Nee, dat kan ik niet." Hierop zei de waard: "Natuurlijk kan je dat niet, maar als ik je nu vertel dat de oudste van de vrouwen ouder is dan pastoor Pietersen, dan kun je het wel."
De Vraag: Hoe oud is pastoor Pietersen?
|
|
Goed is niet goed want zonder goed was er geen slecht! |
|
Dit topic is 5768 keer bekeken. |
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
Pagina 6 van 11
|
|