Main Forum - Huiswerk.

BTW thanx voor ut antwoord. Ik ga uit van die 24 en 32. En nu ga ik na deze opgave
 

ok jongetje goed luisteren:
Man en paard zijn samen 56 jaar oud. De man is 2x zo oud als het paard was, toen de man even oud was als het paard nu is.

de man is nu 32 beweer ik.
hij moet 2 keer zo oud zijn als het paard in het verleden was. dat moet dus dan 16 zijn.
HEY DAT KLOPT!
bovendien moeten de leeftijd van de man in het verleden en de leeftijd van het paard nu hetzelfde zijn.
HEY DAT KLOPT! allebei 24 namelijk. denk er maar es goed over na!
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: FBImme

ok daar ben ik weer.
ik ga weer ff terug naar het begin onderwerp.
ik heb de oplossing na lang denken met men pa (die is wiskundig hoogbegaafd, niet om op te scheppen maar dat zegt wel iets natuuk).

de man is nu 32
en het paard is nu 24.

ik zal het ff uitleggen.
er zijn een aantal "hoofdvergelijkingen":
m = leeftijd van man
p = leeftijd van paard
mv = leeftijd van man in het verleden
pv = leeftijd van paard in het verleden

m + p = 56
mv = p
m = 2pv
Allemaal leuk maar nu zeg je dat man NU 2 keer zo oud is als het paard in het verleden
Als je de tekst leest: "De man is 2x zo oud als het paard was, TOEN de man even oud was als het paard nu is." (dus niet nu!) "mv = 2pv" zou het moeten zijn.

m - mv = p- pv

met de laatste 2 formules ga ik ff verder werken.
m - mv kun je vervangen door 2pv - p
dan krijg je dus
2pv - p = p - pv
2pv = 2p - pv
3pv = 2p
2pv = 4/3p = 1/1/3p

nu kun je 2pv weer vervangen door m.
dan krijg je m = 4/3p.

??n van de "hoofdvergelijkingen was m + p = 56
1/1/3p + p = 56
2/1/3p = 56
56/(2/1/3) = 24

dus dan is de man 32.

---

 

Hmm trouwens klopt wel, hangt er een beetje vanaf hoe je de vraag leest!

Smart thinking: FBImme en Pa


Dit bericht is ge-edit door Cebess op 18-3-2004 0:37
 

Sorry, ik heb gistere het goede antwoord later gevonden, toen ik niet kon slapen. Wat jullie zeggen kan niet.
Dit is het goede antwoord:
Stel ze zij samen 60 jaar om het makkelijk te maken.
Dan is het paard 24 en de man 36. Bij elkaar 60. Toen de man 24 was was het paard 12, dus 2x zo oud. Dit klopt zeker tot nu toe. Dan nu een formule:
P+M=60
P+(P*.5P)=60
En er komt nu nog steeds 24 uit. Volg je het?
Maar ze waren samen niet 60, maar 56. Dus:
P+(P*.5P)=56
Dus het paard is 22,4 jaar en de man 33,6 jaar oud. En dit net op tijd voor de les
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: tsxerr

Sorry, ik heb gistere het goede antwoord later gevonden, toen ik niet kon slapen. Wat jullie zeggen kan niet.
Dit is het goede antwoord:
Stel ze zij samen 60 jaar om het makkelijk te maken.
Dan is het paard 24 en de man 36. Bij elkaar 60. Toen de man 24 was was het paard 12, dus 2x zo oud. Dit klopt zeker tot nu toe. Dan nu een formule:
P+M=60
P+(P*.5P)=60
En er komt nu nog steeds 24 uit. Volg je het?
Maar ze waren samen niet 60, maar 56. Dus:
P+(P*.5P)=56
Dus het paard is 22,4 jaar en de man 33,6 jaar oud. En dit net op tijd voor de les

---

Heb je et allemaal wel goed doorgelezen den, volgens mij hyeb ik dit al ergens gelezen...
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Chantal MX50

[...]


Heb je et allemaal wel goed doorgelezen den, volgens mij hyeb ik dit al ergens gelezen...

---

Jep bij master of .... Die had het al eerder gegeven. Maar die had geen uitleg.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: tsxerr

Sorry, ik heb gistere het goede antwoord later gevonden, toen ik niet kon slapen. Wat jullie zeggen kan niet.
Dit is het goede antwoord:
Stel ze zij samen 60 jaar om het makkelijk te maken.
Dan is het paard 24 en de man 36. Bij elkaar 60. Toen de man 24 was was het paard 12, dus 2x zo oud. Dit klopt zeker tot nu toe. Dan nu een formule:
P+M=60
P+(P*.5P)=60
En er komt nu nog steeds 24 uit. Volg je het?
Maar ze waren samen niet 60, maar 56. Dus:
P+(P*.5P)=56
Dus het paard is 22,4 jaar en de man 33,6 jaar oud. En dit net op tijd voor de les

---

toch is het 24 en 32... 8 jaar geleden was de man 24 en het paard 16. de man is nu 2 keer zo oud als het paard was toen de man even oud was als het paard nu is. het paard is nu 24 dus moet je kijken hoe oud het paard was toen de man 24 was en die leeftijd van het paard dan keer 2 doen. 16 keer 2 is 32 en 32 plus 24 is 56. ofwel het goede antwoord is Man=32 en Paard=24.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: BetaYcon

[...]


toch is het 24 en 32... 8 jaar geleden was de man 24 en het paard 16. de man is nu 2 keer zo oud als het paard was toen de man even oud was als het paard nu is. het paard is nu 24 dus moet je kijken hoe oud het paard was toen de man 24 was en die leeftijd van het paard dan keer 2 doen. 16 keer 2 is 32 en 32 plus 24 is 56. ofwel het goede antwoord is Man=32 en Paard=24.

---

Het is allemaal fout, want de vraag was verkeert Maar ik krijg morgen de goede
 

Het was geen paard, maar een koe zeker..??
 

geen zin om alles na te gaan rekenen, maar de kans is groot dat er een heel getal uitkomt. Das namelijk bij al die raadseltjes zo, en het klinkt gewoon een stuk logischer. Als mensen aan je vragen hoe oud je bent, zeg je toch ook niet "ik ben 18/5/12 jaar en 14 dagen"

ook al klopt de vraag niet, je kunt er van tevoren vanuit gaan dat er een heel getal uitkomt bij zulke vragen.
 

Dan hebben jullie andere leraren als bij ons. Onze leraar natuurkunde bijvoorbeeld verzint gewoon alle getallen, en dan moet je niet raar opkijken als er gekke getallen uitkomen

Een racewagen die max. 40km gaat?
Een schommel die 230 graden draait?
een wielrenner die 160,455234 gaat?

Dit bericht is ge-edit door Timmie op 18-3-2004 14:32
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Timmie

Dan hebben jullie andere leraren als bij ons. Onze leraar natuurkunde bijvoorbeeld verzint gewoon alle getallen, en dan moet je niet raar opkijken als er gekke getallen uitkomen

Een racewagen die max. 40km gaat?
Een schommel die 230 graden draait?
een wielrenner die 160,455234 gaat?

Dit bericht is ge-edit door Timmie op 18-3-2004 14:32

---

das toch iets heel anders man

een voorbeeld tijdens natuurkunde of zo'n raadsel....
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Timmie

Dan hebben jullie andere leraren als bij ons. Onze leraar natuurkunde bijvoorbeeld verzint gewoon alle getallen, en dan moet je niet raar opkijken als er gekke getallen uitkomen

Een racewagen die max. 40km gaat?
Een schommel die 230 graden draait?
een wielrenner die 160,455234 gaat?

Dit bericht is ge-edit door Timmie op 18-3-2004 14:32

---

bij ons komen er dus wel realistische antwoorden uit, want dan kan je een ingeving krijgen wanneer je de vraag goed heb
 

Als we het dan toch over leuke raadsels hebben, mijn natuurkunde leraar kan er ook wat van.Hij stelde een vraag op een pta over het systeembord. Dat begon over dat zijn anaconda graag in een bak ligt met constante temperatuur van 28C. Verder kijkt de slang ook graag voor het slapen gaan idols en moet na de uitzending het licht direct uit gaan. Maak de schakeling was de vraag