Forums Afdelingen Zoek Personal  
  Je bent niet ingelogd.

Main Forum - betoog over brommerkwestie

   Topics
MF - TF - EF - UF
MeF - PF - BeF - CF
   Sales
   Brommers - Blok - Cilinder
   Overige Updates
FAQ - KB - Nieuws - Gallery
Links - Projecten
   Online Users
   Er zijn 817 users online.

Brommerforum.nl wordt gehost door:
Zeke Internet Services
  Main Forum - Topic #12956 - betoog over brommerkwestie
Pagina 2 van 2
Spring naar pagina: 1, 2Vorige pagina
Dit topic is 2982 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.

Nightbat 28-10-2003 18:34 Print reply

Posts: 550
ik denk dat je beter een betoog kan houden over het voordeel van de minimale snelheid voor brommers te verhogen

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: MotorHispaniaMaus

zijn deze btr

argumenten voor:

-er komen minder opgevoerde brommers want de meeste zullen dan voor de motor kiezen omdat een motorfiets niet zo hard slijt als een opgevoerde brommer

geen verbetering, sinds er meer roekeloze jonge motorrijders bijkomen, hogere snelheden->groter gevaar

-minder ongelukken omdat je minder scooterrijders hebt die overal tussendoor rijden

zie hierboven mijn commentaar

-je een praktijkexamen moet afleggen zoals bij een echte motor en dus veel beter het verkeer kunt inschatten

dat zouden ze voor brommers ook kunnen doen

-je niet zomaar zonder rijbewijs kunt gaan rijden omdat je een kenteken plaat krijgt die op jou naam moet staan.

ooit een auto gekocht onder de 18 jaar? gewoon een lollige oom hebben die hem op zijn naam laat zetten

-er word minder zonder helm gereden omdat de snelheid hoger ligt en de boetes en de gevolgen hoger zijn.

dat de snelheid hoger ligt zal gasten niet interesseren, en ook hier: dat zouden ze voor brommers ook kunnen doen, zelfs voor snorbrommers
[message=ik denk dat je beter een betoog kan houden over het voordeel van de minimale snelheid voor brommers te verhogen

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: MotorHispaniaMaus

zijn deze btr

argumenten voor:

-er komen minder opgevoerde brommers want de meeste zullen dan voor de motor kiezen omdat een motorfiets niet zo hard slijt als een opgevoerde brommer

geen verbetering, sinds er meer roekeloze jonge motorrijders bijkomen, hogere snelheden->groter gevaar

-minder ongelukken omdat je minder scooterrijders hebt die overal tussendoor rijden

zie hierboven mijn commentaar

-je een praktijkexamen moet afleggen zoals bij een echte motor en dus veel beter het verkeer kunt inschatten

dat zouden ze voor brommers ook kunnen doen

-je niet zomaar zonder rijbewijs kunt gaan rijden omdat je een kenteken plaat krijgt die op jou naam moet staan.

ooit een auto gekocht onder de 18 jaar? gewoon een lollige oom hebben die hem op zijn naam laat zetten

-er word minder zonder helm gereden omdat de snelheid hoger ligt en de boetes en de gevolgen hoger zijn.

dat de snelheid hoger ligt zal gasten niet interesseren, en ook hier: dat zouden ze voor brommers ook kunnen doen, zelfs voor snorbrommers



zoek argumenten waar je jezelf goed mee kunt verdedigen
Leraren zijn teringlijers die jou graag in een hoek willen lullen

voorbeeld
"Maar als je de snelheid voor brommers verhoogt zullen de ongelukken ook erger zijn"

-"Dat misschien wel, maar een zeer langzaam bewegend voertuig op de weg kan ook voor zeer gevaarlijke situaties en ernstige ongelukken zorgen, en in plaats van dat een brommer zoals nu een 'obstakel' voor de 'snellere' weggebruikers vormt, zal hij door gelijkwaardige snelheid als een volwaardig 'deelnemer' worden gezien door zijn medeweggebruikers"


....'t is maar een idee
 

Dit topic is 2982 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.
Pagina 2 van 2
Spring naar pagina: 1, 2Vorige pagina
 
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved