Main Forum - Bezwaarschrift voor foute datum

Moet je effe searchen... staat genoeg in.
suc6
 

Zulk soort dingen mag de O.v.J. later nog wijzigen. Als dat je enigste bezwaarpunt is kan ik je nu alvast vertellen dat je dat gaat verliezen!
 

er was toch iemand ie een aan aantal standaar bezwaar schriften had liggen?? met bezwarren zo als lucht weer stan en rol weerstan van het voor wiel
 

hier staan wel wat nuttige dingen op..


KLIK





Dit bericht is ge-edit door Big-Jay op 2-8-2003 18:17
 

En dan? Feeest een bezwaarscrift, dat wil niet gelijk zeggen dat je gelijk van je boete af ben > People make mistakes...
 

ik geef ook alleen maar antwoord, omdat iemand dit zocht..het helpt *misschien* omdat de verkeerde datum genoteerd staat, maar geef hem ook idd niet echt heel veel kans..

 

Ik kan het op zn minst proberen

Ik heb dus dit gemaakt (beetje afgekeken van wouter)

Sander van der Linden
adres. . .

Officier van Justitie
Postbus 9013
7200 GP Zutphen

2 augustus 2003,

Bezwaarschrift tegen beschikking:

Geachte heer/mevrouw,

Graag wil ik door middel van deze brief bezwaar indienen tegen de door mij ontvangen bekeuring.

Op 21 juni jl. reed ik met mijn brommer op de Brinklaan te Bussum toen ik door een lopende agent werd aangehouden die mij verzocht mee te komen naar een rollerbank die ter plaatse stond.
Nou zet ik grote vraagtekens bij wat betreft de kwaliteit en ijking van de rollerbank. Het apparaat kwam zeer onbetrouwbaar over, tijdens de test kon de brommer niet fatsoenlijk worden vastgezet en moest de brommer door maar liefst 2 agenten vastgehouden worden.
De koelingsbuis die op het motorblok gericht hoort te zijn werd niet aangesloten wat al betekend dat de meting ongeldig is.
De analoge meter gaf naar mijn mening ook een zeer onbetrouwbare indruk, de naald zwabberde heen en weer waardoor de agenten een soort gok moesten doen wat nou de precieze waarde was.
Graag zou ik een ijking- of goedkeuringsrapport inzien zodat ik zeker weet dat deze testbank goed functioneerde.

Nadat de agenten de meting hadden gedaan werd mij een bekeuring uitgeschreven, door een agente die door alle drukte die er was de datum en mijn gegevens verkeerd opschreef.
Er was ook ter plaatse een controle op auto?s, ik meen een alcoholcontrole en doordat er zoveel agenten bij mijn brommer nodig waren moesten de agenten een groot deel van de auto?s doorlaten.
Mijn mening is dan; wat is er belangrijker een brommer testen of mensen uit het verkeer halen die alcohol op hebben.
Door alle drukte is de meting naar mijn mening afgeraffeld, zo werd er een gok gemaakt naar het aantal kilowatt?s dat mijn brommer maakte.
En dus is de meting naar mijn mening ongeldig, mede omdat de agenten een foute datum en foute gegevens van mij opschreven.
Ik ben verder nog nooit met politie of justitie in aanraking geweest dus ik wist ook niet hoe het hoort, daarom heb ik er bij de meting zelf niets van gezegd.

Ik hoop op uw begrip en hoop dat u deze beschikking ongegrond verklaart.

Met vriendelijke groet,

Sander van der Linden

Ik snap alleen niet wat Bezwaarschrift tegen beschikking is ? dat is een nummer maar waar kan je dat vinden ?

iemand nog op of aanmerkingen op mijn bezwaarschrift ? mischien nog toevoegingen

 

Ik zou zowieso: "Mijn mening is dan; wat is er belangrijker een brommer testen of mensen uit het verkeer halen die alcohol op hebben". eruit laten..

is onnutige informatie..

Ik zou wel vermelden hoeveel kw er werd gemeten..
Bij 0.6 kw word je denk sneller gematst dan 1.9 (aangezien er een gok werd gemaakt zal die 1.9 anders toch wel een 1.6 ofzo zijn geweest)
 

vind het een zeer net bezwaarschrift, denk dat je er wel een eind mee komt..
Maar idd, ik zou je meningen voor je houden en niet vermelden in het bezwaarschrift.

Dit bericht is ge-edit door Big-Jay op 2-8-2003 18:52
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Killerbean

Ik kan het op zn minst proberen

Ik heb dus dit gemaakt (beetje afgekeken van wouter)

Sander van der Linden
adres. . .

Officier van Justitie
Postbus 9013
7200 GP Zutphen


2 augustus 2003,

Bezwaarschrift tegen beschikking:

Geachte heer/mevrouw,

Graag wil ik door middel van deze brief bezwaar indienen tegen de door mij ontvangen bekeuring.

Op 21 juni jl. reed ik met mijn brommer op de Brinklaan te Bussum toen ik door een lopende agent werd aangehouden die mij verzocht mee te komen naar een rollerbank die ter plaatse stond.
Nou zet ik grote vraagtekens bij wat betreft de kwaliteit en ijking van de rollerbank. Het apparaat kwam zeer onbetrouwbaar over, tijdens de test kon de brommer niet fatsoenlijk worden vastgezet en moest de brommer door maar liefst 2 agenten vastgehouden worden.
De koelingsbuis die op het motorblok gericht hoort te zijn werd niet aangesloten wat al betekend dat de meting ongeldig is.
De analoge meter gaf naar mijn mening ook een zeer onbetrouwbare indruk, de naald zwabberde heen en weer waardoor de agenten een soort gok moesten doen wat nou de precieze waarde was.
Graag zou ik een ijking- of goedkeuringsrapport inzien zodat ik zeker weet dat deze testbank goed functioneerde.

Nadat de agenten de meting hadden gedaan werd mij een bekeuring uitgeschreven, door een agente die door alle drukte die er was de datum en mijn gegevens verkeerd opschreef.
Er was ook ter plaatse een controle op auto?s, ik meen een alcoholcontrole en doordat er zoveel agenten bij mijn brommer nodig waren moesten de agenten een groot deel van de auto?s doorlaten.
Mijn mening is dan; wat is er belangrijker een brommer testen of mensen uit het verkeer halen die alcohol op hebben.
Door alle drukte is de meting naar mijn mening afgeraffeld, zo werd er een gok gemaakt naar het aantal kilowatt?s dat mijn brommer maakte.
En dus is de meting naar mijn mening ongeldig, mede omdat de agenten een foute datum en foute gegevens van mij opschreven.
Ik ben verder nog nooit met politie of justitie in aanraking geweest dus ik wist ook niet hoe het hoort, daarom heb ik er bij de meting zelf niets van gezegd.

Ik hoop op uw begrip en hoop dat u deze beschikking ongegrond verklaart.

Met vriendelijke groet,

Sander van der Linden

Ik snap alleen niet wat Bezwaarschrift tegen beschikking is ? dat is een nummer maar waar kan je dat vinden ?

iemand nog op of aanmerkingen op mijn bezwaarschrift ? mischien nog toevoegingen

---

Hahaha dan schrijven ze terug dat ie opnieuw getest moet worden op een goeie rollerbank
Ben je misschien nog meer geld kwijt.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Killerbean

mede omdat de agenten een foute datum en foute gegevens van mij opschreven.

---

Haha denk je dat hun dat iets interesseert?

Uw bezwaarschrift wordt ongegrond verklaard. Zo'n brief kan je terug verwachten
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Sjoerd

[...]


Hahaha dan schrijven ze terug dat ie opnieuw getest moet worden op een goeie rollerbank
Ben je misschien nog meer geld kwijt.

---

Dan kun je m toch standaart laten lopen voor de nieuwe test...
 

Nou, volgens mij heb ik toch een goeie kans om het te winnen, en tsja het zijn allemaal kleine puntjes maar die moet je toch vermelden, het was 1,5 kw wat ik had en die foute datum daarmee wil ik dus ook zeggen dat de agenten slordig waren.

Wouter had ook ongeveer zo'n bezwaarschrift en hij won wel.

maar btw, ongegrond is dus dat ik niet hoef te betalen ? en gegrond dan moet ik wel betalen ?!
niet geschoten is altijd mis

mening haal ik er wel ff uit.

ja, inderdaad dan doe ik er weer n uitlaat met prop op, heb nu de prop eruit.

Dit bericht is ge-edit door Killerbean op 2-8-2003 19:35
 

Datuk van overtreding (Dus op de acceptgiro) Mag NIET fout zijn, dan is het vergrijp namelijk nooit gebeurt, en dit is dus een vormfout = vrijspraak

Edit: Mijn mening is dan; wat is er belangrijker een brommer testen of mensen uit het verkeer halen die alcohol op hebben.

Dit eruit laten, slaat op stront, en niet op jou zaak

Dit bericht is ge-edit door Razadull op 2-8-2003 20:57
 

en als op de acceptgiro je naam fout staat?
bij mij stond me achternaam : van Rems
als van Rens


edit: f*ck onder soepkip ze naam weer, ben dus vinnie

Dit bericht is ge-edit door Soepkip op 2-8-2003 21:36