Projecten - Topic - drd 2006 [Algemene vragen]

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Raffel
tzr madness, waarom ben ik een klootzak? omdat ik vind dat verkeersregels er niet voor niks zijn? In spanje zijn ook stierenvechten, vind ik ook belachelijk, moeten ze dan hier in iedere dorp ook maar zijn? In 3e wereldlanden word je neergeschoten voor een stuk brood, moet dat hier ook? Leer vergelijken dipshit

En verwensingen doen me niks, ik lach me kapot om t lage niveau van je jongen


edit: tuurlijk joh, ik ben n meeloper, je kent me zo goed he? Ik vind evengoed t 30kmpu rijden tussen autos van 50-60 idioot.. ik vind t ook idioot dat ze je pakken op cinstructie snelheid en niet gewoon wanneer je daadwerkelijk te hard rijd. Maar 3x zo hard in de bebouwde kom? dan ben je gewoon n stronmongool, en je kunt me niet vertellen dat je ohzo veel lekkerder voelt als je op n 30 weg 80 rijd of dat je 50 rijd

relativeer sukkel en trek niet van die debiele conclusies

ik zeg toch nie dat je 80 moet rijden in de bebouwde kom, dat doe ik ook niet, maar je moet gewoon je verstand gebruiken, hard rijden waar je hard kan, maar dan moet je niet gaan lopen zeiken dat het zn eigen schuld is enzo, maargoed ik ga eten de mzzl

Dit bericht is gewijzigd door Raffel op 6-11-2006 om 13:05 uur.

---

 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Tzr Madness
[...]


als je beter met het verkeer mee kunt komen gebeuren er minder ongelukken , het ligt gewoon bij jezelf, hoe JIJ jezelf beheerst, een redelijke motor kan ook met gemak boven de 200 , dat doe je ook niet overal, het gaat om je eigen beheersing, en als een kut agent nou gaat lopen zeiken dat je op een leeg stuk weg ff rond de 100 gaat rijde, dan vind ik dat zielig net zo als jij, daar lach ik me kapot om..

---

ben jij wel eens buiten je dorp geweest gozer?
echt bekrompen hou jij nadenkt, lang niet iedereen kan toch inschatten waar je hard mag gaan en wanneer het kan? Denk ff niet alleen aan je eigen belang of toen je ongesteld was en toen die motorjuut je aanpakte
 

vind jij 100 rijden met een BROMMER relatief aan je opmerking over meerijden in t verkeer? Je moet idd wat harder mogen rijden, want soms heb je net dat beetje snelheid nodig om n ongeluk te kunnen voorkomen, maar 99% van de brommerrijdertjes gaat dan non stop 70 rijden als dat als constructiesnelheid toegestaan word

Ik wil jou wel es in de auto zien zitten op n 50 weg waar de brommers je lings en rechts om te oren vliegen en je op een gegeven moment 1 schept.. kijken of je dan ook zegt 'ah, die jongen heeft echte passie! doe je goed joh!' als ie t nog kan horen tenminste
 

maar het is toch niet normaal als ze je rammen
terwijl je met je handen omhoog stilstaat
??
 

hij zegt dat er een gladde berm was, dus daar heb je je antwoord.. Net zo goed als bij jezelf de adrenaline door je lijf pompt, is dat ook bij die agenten, als je 1x wegrijd, is best de kans dat je t nog eens doet als zij net uitstappen, en dan zijn ze je kwijt..

niet zo huilen en dokken
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: sendaextreme
maar het is toch niet normaal als ze je rammen
terwijl je met je handen omhoog stilstaat
??

---

ter voorkoming van dat je dr vandoor boekt als ze op 3m afstand blijven staan

 

het gaat er toch niet om dat ie 100 heeft gereden binnen de BBK? dat is zo´n beetje altijd fout. weet maar een enkele weg in mijn omgeving waar dat kan. maar jah das eigen risico. wegrijden ook eigen schuld dikke bult. maar dat ie zo´n beetje word doodgereden door de politie gaat echt te ver. ter vergelijking: als er weer ergens een feest uit de hand loopt en een paar mensen lopen blauwe plekken op van de ME, dan komt het gelijk op het nieuws en dergelijke. maar iemand met 120 van ze brommer proberen te rijden lijkt me toch wel wat erger.
 

je pleegt een misdrijf als je wegrijd van de politie
je pleegt een overtreding als je 120 rijd op je brommer
dus de politie zal gewoon je stoppen dan
 

goed..

daar gaan we, pak een stuur vast, beeld je in, voel me aan, denk mee:

er word 100+ gereden door een brommer, die alle stoptekens negeert, waaronder in de bbk
je wilt m toch stoppen, dus haal je m in, logisch dat je dan 120 ofzo moet rijden, de brommer rijd immers net zo idioot hard

vervolgens stopt de brommer, maar je hebt als agent al vaak genoeg meegemaakt (enkele minuten geleden immers nog) dat n brommer ervandoorgaat als je denkt hem te hebben..

je wilt hem een tik geven, hij valt op de grond, jammer dan

aangezien wegrijden een zwaar misdrijf is en je niet weet hoe zo iemand gaat reageren, neem je t zekere voor t onzekere en slaan ze je in de boeien en pakken alles van je weg dat hun zou kunnen pijnigen (n helm kun je stevig mee uithalen)

wat denk je dan? 'meneer, wilt u even uw brommer stopzetten, en naast u brommer gaan staan met uw handen in de lucht, dankje' met een megafoon terwijl brommer 100+ rijd en je met je auto 50 rijd om je aan de snelheid te houden?
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: mulder
je pleegt een misdrijf als je wegrijd van de politie
je pleegt een overtreding als je 120 rijd op je brommer
dus de politie zal gewoon je stoppen dan

---

je pleegt geen misdrijf als je op iemand inrijd?
 

ze mogen iemand die een misdrijf toch ook niet neerschieten? ze mogen iemand die wegvlucht toch ook niet neerschieten.
dit mag alleen als er direct gevaar dreigt voor de politieagent zijn eigen leven of dat van iemand anders.
waarom mogen ze dan wel iemand neerrijden?????????
klopt toch niet
 

hallo retard, ze hebben niet met 120 hem van de stoep afgereden?! ze hebben m omgeduwd, hij werd niet 5meter weggeslingerd ofzo

en als ie zegt van wel, dan overdrijft ie
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Raffel
hallo retard, ze hebben niet met 120 hem van de stoep afgereden?! ze hebben m omgeduwd, hij werd niet 5meter weggeslingerd ofzo

en als ie zegt van wel, dan overdrijft ie

---

o

 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Raffel
goed..

daar gaan we, pak een stuur vast, beeld je in, voel me aan, denk mee:

er word 100+ gereden door een brommer, die alle stoptekens negeert, waaronder in de bbk
je wilt m toch stoppen, dus haal je m in, logisch dat je dan 120 ofzo moet rijden, de brommer rijd immers net zo idioot hard

vervolgens stopt de brommer, maar je hebt als agent al vaak genoeg meegemaakt (enkele minuten geleden immers nog) dat n brommer ervandoorgaat als je denkt hem te hebben..

je wilt hem een tik geven, hij valt op de grond, jammer dan

aangezien wegrijden een zwaar misdrijf is en je niet weet hoe zo iemand gaat reageren, neem je t zekere voor t onzekere en slaan ze je in de boeien en pakken alles van je weg dat hun zou kunnen pijnigen (n helm kun je stevig mee uithalen)

wat denk je dan? 'meneer, wilt u even uw brommer stopzetten, en naast u brommer gaan staan met uw handen in de lucht, dankje' met een megafoon terwijl brommer 100+ rijd en je met je auto 50 rijd om je aan de snelheid te houden?

---

nog steeds worden achtervolgingen alleen voortgezet als het niet te gevaarlijk word. en als je die weg ziet waar ze hem met 120 hebben ingehaald lijkt me duidleijk dat ze zich hieer niet aan hebben gehouden.

 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Gary

[...]


Noem is duidelijke punten en eventueel het artikel waarin staat dat zij niet zo mogen werken? Ten eerste heb je (jij iig) geen id waar het staat. Daarna moet je een brief opstellen met de punten die jij wilt 'aanvechten' met een duidelijke verwijzing naar het artikel. Vraag me af of jij in staat bent om zo'n brief op te stellen of mensen kent die dat willen doen. En zoals ik al zei, weinig juristen zullen een zaak als deze goed behandelen.

---

ze mogen gewoon niet zomaar mensen rammen. en zeker niet op een brommer. ik hoop dat je dat toch wel snapt Ook mogen ze niet je helm zo eventjes in de sloot flikkeren.
Bijde zaten gewoon goed fout.