Brommerforum.nl - Print

Brommerforum.nl - Print: Reply

Deze reply is gepost in de afdeling Gallery in het onderwerp 'Honda MB' (ID 442).
De reply is geschreven door mbracer (UserID 8189) op 30-5-2006 11:19.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Almer
mooi, der zijn hier mensen die denken dat een ronde originele achterbrug niet sterker is als een chromen. Ik zou zeggen: Reply dan liever niet, ik heb met beide gereden, mijn chromen ging krom bij de kettingspanners, bovendien is koker niet zo sterk als buis, en bovendien is de dikte van de buis vele malen groter als de dikte van het koker waar een chroom achterbrug van gemaakt is. Verder wil ik nog even zeggen dat het deel voor je wiel bij een ronde brug ook sterker geconstrueerd is, net zoals de kettingspanners en je wielophanging. Bij een chromen lijkt dit wel mooier, maar bij een originele ist sterker

mening wil hier nog wel eens over verschillen, vooral bij motorfabrikanten, waarom gebruiken hun anders 4 kante achterbruggen?
ik moet wel toegeven dat het met een 4kante achterbrug niet veel beter is geworden. wil je echt een sterkere achterbrug, dan moet je je brommer mono-veer maken en er een prolink onderzetten.

+ ziet er mooier uit

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: khaz
not
door oude kleding

ik slutel liever niet in goede kleren, vind mijn ma niej zo leuk