Brommerforum.nl - Print: Reply
data:image/s3,"s3://crabby-images/af5bf/af5bf21f5e7b5aa8aa75304b7904dad63678fd4c" alt=""
Deze reply is gepost in de afdeling Main Forum in het onderwerp 'Rollerbank meting.' (ID 37266).
De reply is geschreven door User 927 (UserID 927) op 1-6-2006 13:25.
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: henk-88
[...]
Of het in dit geval onder 'persvrijheid' valt, weet ik niet. In ieder geval is het zo dat er op enige wijze contrĂ´le uitgeoefend moet kunnen worden op acties die wettelijk geregeld zijn.
Maar proberen kan geen kwaad.
Vergeet niet dat een directe order / aanwijzing van een politie-agent in principe zwaarder weegt dan welk wetsartikel dan ook. Zulke directe orders / aanwijzingen dienen te allen tijde opgevolgd te worden.
Als je door het opvolgen van die orders in bepaalde rechten geschonden wordt en je daar schade van ondervindt, kun je later verzoeken (aan de OvJ in dit geval) om de daardoor ontstane schade ongedaan te maken / vergoeden.
Als er van de eerste meting nix is genoteerd dan stel je gewoon dat je brommer maar 50 km/h op je eigen teller loopt en dat die 2,0 kW dus nooit kan kloppen. En dat de meting verkeerd is uitgevoerd en dat je verboden werd -onder dreiging van een bekeuring- om daar opnamen van te maken.
Als je nog naar het bureau gaat, vraag dan ff daar hoe je het dan ooit nog aan zou kunnen tonen dat een meting niet correct wordt uitgevoerd als je er geen opnamen van mag maken. Meld hun reactie daarop hier dan weer ff. Ik ben wel benieuwd.
Een direct order van een politieagent weegt zwaarder dan een wet inderdaad, MAAR dan moet dat order een doel hebben. In dit geval is dat doel censuur, en is het dus beknotting van de persvrijheid. (Foto's en films maken valt onder de persvrijheid, desnoods zeg je dat je intentie was het te publiceren op internet.)
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved