Brommerforum.nl - Print: Reply


Deze reply is gepost in de afdeling Main Forum in het onderwerp 'waterstof motor' (ID 36746).
De reply is geschreven door mblover (UserID 9353) op 6-5-2006 10:25.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: khaz
Natuurlijk moet er veel veranderen en geinvesteerd worden voor we allemaal op waterstof rijden kunnnen en alle energie duurzaam opwekken, maar op de langere termijn hebben we toch echt geen keus.

Auto's op aardgas is nu bijvoorbeeld een milieu vriendelijkere oplossing maar aardgas is binnenkort ook gewoon op.



zo snel kan je het niet veranderen. Bovendien moet de hele wereld mee veranderen, anders kan je straks niet meer op vakantie omdat je waterstofscheithok niet op benzine loopt en men daar alleen nog benzine verkoopt...

hoezo, geen keus? Naast waterstof kunnen er meer dingen gebruikt worden hoor. Ethanol en vetten bijvoorbeeld.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Hellracer_89
[...]


edit kwoot

Uranium 235 word gebruikt, en heeft en halveringstijd van 7.04*10^8 jaar, ofwel 700000000 jaar.

edit 2 kan er iets naast zitten, U 233 bijvoorbeeld is "maar" 160000 jaar halveringstijd

Dit bericht is gewijzigd door Hellracer_89 op 6-5-2006 om 10:25 uur.


jammer dat de uranium juist reageert.. ff binas pakken hoor..

bij U235 komen alfa deeltjes vrij, alfa is 2/4He (2 en 4 moeten onder elkaar ja, kan zo niet op pc)
er zijn veel manieren waarop de reactie kan verlopen, maar in veel gevallen komt er een stof uit met een niet zo achterlijk lange halveringstijd..

Dit bericht is gewijzigd door mblover op 6-5-2006 om 10:35 uur.


Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved