Brommerforum.nl - Print: Reply


Deze reply is gepost in de afdeling Main Forum in het onderwerp 'waterstof motor' (ID 36746).
De reply is geschreven door b e r t (UserID 9075) op 6-5-2006 10:09.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Hellracer_89
ok ik heb me er natuurlijk in verdiept met pws, en er zijn vele vormen van waterenergie mogelijk, denk aan watertturbines. Er bestaan heel veel mogelijkheden om van rivieren gebruik te maken, en zelfs de golfbeweging. En in NL is wind ook veel aanwezig.

en ik noem expres geen kernenergie, dan verplaats je het probleem alleen maar. In plaats van CO2 vervuiling, krijg je kernafval. En dat is per gemiddelde centrale 3 kubieke meter per jaar. En er zouden over de wereld honderden-duizenden van nodig zijn. Tel maar uit.

@ b e r t

De maatschappij moet idd omzetten. En dit moet niet binnen 1 jaar, maar binnen 5 toch wel kunnen. Gigantisch veel geld en tijd hoeft het niet te kosten, als de grote bedrijven als Shell nou hun budget niet grotendeels uitgeven aan het zoeken naar olie, maar dat in ontwikkeling en bouw van schone energievormen ging steken...

Maar daar ligt het probleem. De bazen willen dat niet, die willen maar 1 ding en dat is geld. hoe meer hoe beter, desnoods ten koste van de wereld.


en al die duizenden vrachtwagens die er rijden. transportbedrijven leven er van en kunnen dat echt niet binne 5 jaar omzette. kost gwn te veel geld dus gaan failiet. dus minder transportbedrijven is minder concurrentie. prijzen gaan omhoog van transport. goederen worden duurder. niemand gaat geld uitgeven en dan heb je weer zo'n slechte economie


Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved