Brommerforum.nl - Print

Brommerforum.nl - Print: Reply

Deze reply is gepost in de afdeling Main Forum in het onderwerp 'rollerbank' (ID 36457).
De reply is geschreven door Henk-88 (UserID 4824) op 22-4-2006 5:21.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: bennyboy
je heb gewoon geen schijn van kans omdat je gewoon strafbaar ben, dat die smeris zo reageert is mischien lomp.. maar je bent en blijft strafbaar aan het feit dat je je verzekerings papieren niet bij je had.. simpel zat.

Dat klopt maar ook is het zo dat de overheid/politie de burgers niet ongelijk mag behandelen; nsrlombok heeft dus wel een punt te pakken. Hij doet dan een soort beroep op redelijkheid en billijkheid.
Hij maakt alleen pas een re?le kans als hij kan aantonen (of ?rg aannemelijk maken) dat hij anders is behandeld dan de mensen met brommers kort v??r en kort n? hem, en ook dat (het deel van) de boete waar hij bezwaar tegen maakt zijn oorsprong vond in d?t deel van de behandeling dat daadwerkelijk anders was.

edit @ nsrlombok: prima brief trouwens en de boodschap komt prima over. Vervang alleen de laatste zin in: 'Ik vind dat hier sprake is van ongelijke behandeling.
Vanwege deze ongelijke behandeling vind ik de boete voor het niet kunnen tonen van mijn verzekeringsbewijs onterecht en ik verzoek u daarom deze te seponeren'.

En vermeld in je brief dat je aan die over-ijverige agenten nog hebt aangeboden het verzekeringsbewijs van huis op te halen om het alsnog te tonen. (En laat het woord over-ijverig maar weg dan:P)

En laat het tijdstip maar weg achter de datum; maar vermeld daarboven wel:

betreft: bezwaar
pv.nummer:

Uit je brief maak ik trouwens op (en dat zal de OvJ ook doen) dat je gelijk -voor de agenten overijverig werden- je certificaat en verz.bewijs moest tonen; dit lijkt dan alsof de agenten een standaardprocedure hanteerden en dat de overige aangehouden mensen op dezelfde manier behandeld zijn. Laat dat deel maar weg.
?fwel je stelt dat je als enige je papieren moest laten zien (en dan dus pas n? de rollerbankcontr?le waar de agenten pissed van raakten), ?fwel je stelt dat iedereen z'n papieren moest laten zien maar dat jij van alle lui die niet alles bij zich hadden jij de enige was die daarvoor bekeurd werd. Iets anders maakt je zaak zwakker.

Een of twee getuigen (met naam en adres vermeldt) van deze gang van zaken maakt/maken je zaak ??k een stuk sterker.

Dit bericht is gewijzigd door henk-88 op 22-4-2006 om 5:50 uur.