Brommerforum.nl - Print: Reply


Deze reply is gepost in de afdeling Technical Forum in het onderwerp 'Yamaha TZR of Kreidler RMC(-S)?' (ID 33041).
De reply is geschreven door zx7r (UserID 9851) op 3-11-2005 16:38.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: khpoppema
Kreidler
voordelen:

Aanschaf 9kan niet nieuw, maar zo goed als nieuw) is al zeker 1000 e lager
Verzekering (bij bijna alle) is zoon 250 e lager
Je rijdt oldtimer een stukje nostalgie
Toch kan het heel hard als het nodig is
Je zit meer rechtop dan bij racer daardoor krijg je op de lange stukken meer last van de polsen
Onderdelen zijn (dacht ik) goed verkrijgbaar

Nadelen:
trommelremmen, dualshock

TZR
voordelen:
je koopt hem nieuw dus je hebt verzekering en ja nieuw rijdt alles wel goed.
Motor look
Kan hem vrij goed snel krijgen
schijfremmen, monoshock

nadelen:
blijft am6 dus na een tijdje (10.000 tot 20.000) gaat er eits verrot
veel plastic
veel onafgewerkt delen, gaten (denk aan stuk rond de voorvork)
minder geschikt voor lange ritten door last van polsen
afschrijving die er niet om liegt
veel duurdere verzekering





geen onzin lullen
je heb nieuwe kreidlers bij bos
rmc heeft m-stuur dus hang je toch op je polsen
voor schijfrem achter trommel
onderdelen overal verkrijgbaar

ontsteking op te lossen door elec. of hpi te nemen

edit iemand was dus al eerder

saknet niet ouwehoere


Dit bericht is gewijzigd door zx7r op 3-11-2005 om 16:39 uur.


Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved