Brommerforum.nl - Print

Brommerforum.nl - Print: Reply

Deze reply is gepost in de afdeling Main Forum in het onderwerp 'Tunen' (ID 4611).
De reply is geschreven door MBX OWNER (UserID 48) op 9-7-2002?23:33.

Quote:
Originally posted by: MB50?TUNED

misschien is er wel een keer wat mogelijk, mijn mb staat momenteel wel in schiedam, maar loopt beroert vanwege verkeerde pijp. Maar ik ben zelden in schiedam, ik bouw me blok dan ook op hier in helmond. Ik heb toch meerdere blokken.

Geen enkele bank wordt geijckt. Ijken doet het NMI. die hebben standaarden van nederland van (massa, lengte enz.)

Maar er schijnt wel wat gecallibreerd te worden door tovami. Maar het schijnt dat die van afstand waarde sturen. Om de een of andere manier heb ik er weinig vertrouwen in. En wat ik me afvraag is hoe groot de fout is van zoon bank. Bij bij een certifikaat van het NMI staat het erop bij gassen enz.

Maar bij zoon bank geven de je vermogen in 2 signifikante cijfers. Ik vind het zoiezo lachwekkend al die testbanken. Een apparaat hoort in het begin van de dag gecontroleert te worden en aan het eind van de dag. (voor en na metingen). Maar olgens mij gebeurt dat nooit bij zoon bank. Dus je hebt eigenlijk weinig aan het resultaat.

Maar ik gooi mijn mb er wel een keer op als ik hem af hebt. Het geeft wel een indicatie van de prestaties.

Aha, jka moeten we maar ff kijken dan toch.
Momenteel ben ik ook nog druk bezig.

Maar ja, wat is de definitie van eijken...
Kijk dat wordt moeilijk, maar laten we het erop houden dat er representatieve waarden uit komen. Zo komt er bij Koopmans tuning gemiddeld 25% meer pk's op het papier te staan dan dat er het bij Valentino het geval is.
Ik denk dat een Tovami bank zowiezo niet door het Nederlands Normalisatie Instituut geeijkt wordt.

Verder zouden ze eigenlijk elke dag (eigenlijk elk uur) moeten eijken, maarja hoe groot is die afwijking??? Maakt mij niet uit of er nou 16,0 of 16,2 pk staat. Ik weet in ieder geval dan wel wat eruit komt.
Maar wat je zegt over die significante cijfers klopt niet.
Zo is 16,1 pk al 3 significante cijfers.
De exacte behaalde waarde bedraagt zelfs 16,106 pk = 5 significante cijfers, dus dat is wel ok denk ik.

Maarja, ik blijf er ook bij dat ze vaak gecontroleerd moeten worden. Verder vind ik het nog steeds een goede weergave van het aanwezige vermogen.
Maar dat is mijn mening.