Brommerforum.nl - Print

Brommerforum.nl - Print: Reply

Deze reply is gepost in de afdeling Main Forum in het onderwerp 'rollerbank' (ID 27664).
De reply is geschreven door MasterM (UserID 1628) op 3-4-2005 21:21.

Mensenmensen, ik snap dat jullie geen zin hebben om heel deze lap tekst hieronder te lezen, maar lees in ieder geval helemaal van onder even, ik meen het echt wat daar staat!!!

Auw, ik vrees dat proefproces nooit zal slagen. Ff heel kort: in de wet staat dat rollenbanken de ventilator als enige vorm van weerstand mogen hebben. En dat aan de hand van de snelheid van de rollen een analoge wijzer gewoon op een plaatje aan mag geven hoeveel vermogen de brommer levert.
Pmax = (0,17 v^3 + 12v).10^-3
v = gewoon de omtreksnelheid van de rol, dus die is gewoon gelijk aan de omtreksnelheid van je wiel.
Op de rollen zit dus gewoon zelfde mechanisme als dat er in je voorwielnaaf zit, dit gaat via kabeltje naar wijzertje, waaronder een plaatje ligt met 0-2kw. Omgerekend volgens bovengenoemde formule.

Met deze wijze kan je het eens of oneens zijn. (IK duidelijk ONEENS) Maar je kan er niks tegen. Een proefproces zal nooit slagen aangezien dit in de Nederlandse wet staat. En aangezien een burger niet de mogelijkheid heeft om een motie in te dienen tot wetsverandering, en er ook vast hier niemand zin heeft om in de 2e kamer te gaan zitten, zal deze wet altijd zo blijven.
Nogmaals...ik snap dat veel mensen het met deze manier van 'vermogen'-testen niet eens zijn, maar helaas staat het zo in de Nederlandse wet.

Uitkomsten van deze formule zijn trouwens:
kw v
0,1 23,58
0,2 32,69
0,3 38,48
0,4 43,36
0,5 47,66
0,6 51,12
0,7 54,18
0,8 56,95
0,9 59,51
1,0 61,58
1,1 64,04
1,2 66,13
1,3 68,08
1,4 69,91
1,5 71,64
1,6 72,33
1,7 74,95
1,8 76,5

en dan hier nog plaatje van de hoek waaronder gemeten moet worden. Dit kan wel eens reden zijn tot aantekening van beroep, want die hoek doen ze meestal niet d8 ik: PLAATJE!!!

Ga er maar van uit dat IEDERE geluidsmeting verkeerd wordt gedaan.
Zou dus aub zoveel mogelijk mensen kunnen zorgne dat ze digi fotocamera of gsm met camera ofzo op zak hebben om tijdens de meting bewijs te maken dat de volgende regels NIET allemaal gevolgd worden:
:

Artikel 3.4.13 G

??N
ter hoogte van de uitlaatmonding, doch in ieder geval ten minste 0,20 m boven het wegdek;
TWEE
het membraan van de microfoon is naar de uitlaatmonding gericht en bevindt zich op een afstand van 0,50 m, waarbij een afwijking van 50 mm is toegestaan;
DRIE
de hoofdgevoeligheidsas van de microfoon loopt evenwijdig aan het wegdek en vormt een hoek van niet minder dan 35? en niet meer dan 55? met het loodrechte vlak waarin de emissierichting van de uitlaatgassen ligt, waarbij de microfoon zo is geplaatst dat de afstand tussen de microfoon en de bromfiets het grootst is;
VIER
indien het uitlaatsysteem meerdere uitmondingen heeft, aangesloten op eenzelfde geluiddemper waarvan de middelpunten niet meer dan 0,30 m van elkaar zijn verwijderd, is de microfoon gericht op de uitmonding die zich het dichtst bij de omtrek van de bromfiets of zich het hoogst boven het wegdek bevindt, met dien verstande dat indien de middelpunten van de uitmondingen meer dan 0,30 m van elkaar zijn verwijderd, bij iedere uitmonding een afzonderlijke meting wordt verricht, waarbij alleen de hoogst gemeten waarde wordt aangehouden;

EDIT: ik ga hier binnenkort met verder, ik zie wel een paar mogelijkheden. Deze hebben dan alleen betrekking op hoe de test is uitgevoerd. Een rollenbank is gewoon per wet goedgekeurd helaas. Maar:
artikel 3.4.8.9 zegt:
De rollenbank moet deugdelijk zijn uitgevoerd en in goede staat van onderhoudverkeren

En als je soms foto's ziet...nouw dat vind ik geen goede onderhoudsstaat maar goed dat is weer subjectief.

Als je nog eens op rollenbank moet, maak OVERAL foto's van. Of nog liever: film het volledig, ik wil dan met veel plezier eens uitzoeken wat je er tegen kan doen, en eventueel ook nog brief opstellen om beroep aan te tekenen.

Dit bericht is ge-edit door SuperWarma op 3-4-2005 21:59