Brommerforum.nl - Print: Reply


Deze reply is gepost in de afdeling Technical Forum in het onderwerp 'mtx-sh... beter of slechter dan mtx o.t.?' (ID 14589).
De reply is geschreven door Blukaap (UserID 380) op 6-1-2004 21:30.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: asf-70 chris

is een mtx-sh beter of slechter dan een mtx oud type? zo ja, op welke punten? zo nee, beter
Maakt weinig uit denk ik, ik vind ze wel stukken mooier, SH's staan alleen bekend om een zwak frame net onder het balhoofd, weet niet of OT dat ook heeft.

Ook hoorde ik dat de mtx-sh slechter op te fokken is dan het oude type... ja/nee?
niet echt, alleen MTX-ot kan 28cc meer onder (128cc ipv 100), maar de cilinders voor SH (zeker als je NSR cilinders pakt) zijn best goed.
persoonlijke ervaringen?
alleen met sh

het blok dat origineel onder de sh'tjes zit, is, qua ingewanden toch gelijk aan een nsr blok? op de waterpomp troep na dan.....
ja
dus alle nsr cilinders kunnen er zonder meer op? ook de uitlaten voor de mtx-sh passen dan nog op de cilinder?
ja, mits die waterpomp er op zit en een radiateur, uitlaten passen ook gewoon (MTX-sh is een luchtgekoelde MTX50R om het zo maar te zeggen).

wat is een leuke setup om de 90 mee te halen? ik heb namelijk geen flauw idee wat je er ongeveer onder moet leggen ik zat te denken aan eurocilindro 70, 20 mik en gianelli...
Heb ik mee gereden, alleen met proma ipv Gianelli, ging ong 90 op de teller, met 15-42 vertanding.
Reed erg fijn en trok ook best ok op, maar ik denk dat er uit die cilinder heel wat meer te halen is, alleen denk niet dat die proma dat aankan.
Gianelli weet ik niet wat ie kan.


alvast bedankt!



Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved