Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: AR50tekoop

[...]

Dat van de rondetijden heb ik niet gelezen,maar ik geloof je gerust.
Er staat ook op het einde dat als de Maico met Knappe veren en remmen was uitgerust dat ie de KTM makkelijk kan bijhouden.
En hier zit hem de nou de crux:
Maico had vroeger al slechte remmen,daar stonden ze bekend om.(staat ook in de test)
Ze zeggen ook dat als ie beter was uitgerust met remmen en veren dat het dan een afgang was geweest voor KTM.
Ik begrijp dus wel dat een motor met lekkere veren en remmen snellere rondetijden rijdt,maar het is maar zeer de vraag wat het uitmaakt als je de Maico gewend bent.
Ze praten hier over zelfde coureur op de Maico,waarbij diezelfde coureur op de KTM maar 3 motorlengtes verschil heeft.
Over de 22cc die de motoren schelen en dat de Maico ten opzichte van de KTM 6 versnellingen heeft ipv. 5 dat wordt niet als nadeel opgenomen in de tekst.
Snellere rondetijden rijden met beter vering en remmen,kan dus veelal te wijten zijn aan de coureur die rijden met "het nieuwste"lekkerder vindt rijden.
Het is maar zeer de vraag of ze daadwerkelijk sneller rijden als ze een tijd op de Maico trainen.(ook daarover staat niks in de test)
Uiteindelijk gaat het om de berijder en hoe goed hij met materiaal omgaat.
De Maico is bovendien uitgevoerd met orginele Maico remmen en vering.
Ik vraag me dus af wat de Maico had gedaan als er gewoon duoveren op hadden gezeten van ipv Hagon/WP/?hlins etc etc.
En bijv. andere "knappe" trommelremmen.
De merken van nu maken hun materiaal niet zelf.
De tekst rept dus ook niet over verschil in duoveren of mono en over schijf en trommel.
Mischien alleen om het verschil in materiaal aan te geven.

---