Brommerforum.nl - Print: Reply
![](img/c/s.gif)
Deze reply is gepost in de afdeling Main Forum in het onderwerp 'Mensen met monobikes' (ID 10747).
De reply is geschreven door Rudy (UserID 655) op 23-7-2003 23:43.
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: SyRuS
euh over die XR'en... Mn pa kreeg het ver toen ik het hem liet zien. Mn ouders hebben vroeger nog gecrossed en ook een uitegbreide brommertijdperk gehad enzo (drom dat ik veel toekrijg) en ze hebbe in der tijd ook nog ff met een xr gereden en ze rade me het alles behalve aan. Een crosser is idd (zeker als ie al wat ouder is) duur in onderhoud en je naai die nogal snel vast en dan zeker een luchtgekoelde toch? Als je met zo'n luchtgekoeld blok ff wat te gaat gaat hij toch sneller in de verdoemenis lopen dan zeg maar een lucktgekoelde (nieuwere) ktm of husk? ALS ik me een SM zou kopen of maken zou ik echt niet om een paar 100 ?'s te besparen een luchtgekoelde brommer nemen die wat ouder is want je zult het je berouwen op de kosten die je gaat hebben. Correct me if i'm wrong maar er zit idd logica in... Maja, kan wel zijn dat je aan zo'n xr voor zn geld ook veel plezier maakt
Vastlopen van 2-taktje is bij 99% vd gevallen je eigen schult....
Ik zou als sm een ktm 620 (exc) of een husky (tc610) kopen. 4taktjes zijn stukken onderhoudsvriendlijker enz.
Echt xr fan ben ik niet.... maar opzich blijken ze motorisch best goed te zijn.... (er zit wel een olie koeler op!)
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved