Brommerforum.nl - Print

Brommerforum.nl - Print: Reply

Deze reply is gepost in de afdeling Begin Forum in het onderwerp '"Kleine vragen Topic Deel 48"' (ID 65148).
De reply is geschreven door StineZ (UserID 21862) op 18-1-2012 19:27.

Beste mensen,

Ik ben vandaag aangehouden om de volgende redenen: Geen knipperlichten, geen spiegels, geen remlicht en verdenking van opgevoerde brommer. Ik moest mee naar bureau rijden en daar moest ik em naar achteren rijden. Daar moest ik em uitzetten en laten staan en mee naar binnen. Daar zegt de agent dat hij mijn brommer op technisch onderzoek stuurt. Ik vraag vriendelijk waarom en hij antwoord met de boven genoemde redenen. Ik heb daarop gereageerd met het volgende: Het hebben van knipperlichten, spiegels en remlicht is allen verplicht bij brommer die NA 2005 in gebruik zijn genomen. Mijn brommer is echter in 2005 in gebruik genomen en al eerder gemaakt(2002). Dit wou hij niet geloven en kwam hakkelend met het antwoord dat hij dan de snelheid wou laten onderzoeken en ook mijn verhaal. Hij vroeg na het noteren van wat gegevens of ik nog vragen had waarop ik heb geantwoord of ik een afgifte bewijs oid krijg? Hij reageerde met dat ik zijn woord had?!

Daarna van kokende woede naar buiten gelopen zodat ik die lul niet zn neus door zn hersenen zou pompen.. Nu is mijn vraag: Hoe sta ik ervoor? Het klopt dat mijn brommer wat te hard gaat. 65km/u ongeveer. Maar volgens mij heb ik wel gelijk wat betreft de spiegels, knipperlichten en remlicht. Ik kan op google niks vinden of mijn verhaal klopt. Geen feiten zeg maar. Ik heb denk ik echt wetboeken+wetten nodig om mijn gelijk te bewijzen.

Ik weet al wel dat ik raar ben opgelicht met het afgifte bewijs.. Hiervoor zal ik morgen dan ook zeker terug gaan.

Ik hoop dat iemand mij feiten voor kan leggen.

mvG Stinez