Oorspronkelijk gepost door: Martijn II
geen zin om hele topic door te lezen.
HIJ moet WA verzekerd zijn. Dat is ie ook, want dat ben je verplicht. Waarschijnlijk onder de verzekering van zijn ouders.
Als hij schade toebrengt aan andermans spullen (opzettelijk/niet-opzettelijk weet ik niet, hangt vast van voorwaarden af) dan wordt dat vergoed door de WA verzekering, hij is immers wettelijk aansprakelijk..
Als ie slim is betaalt ie het uit eigen zak, want anders betaalt hij/pappie meer premie en je zit nog met een eigen risico waarschijnlijk.
Of het nou je brommer is, of een bal door de ruit, dat doet er voor de verzekering niet toe. Het zijn jouw spullen en daar is schade aan toegebracht.
Als je het gewoon zo voorlegt aan de verzekering is er niets aan de hand, dit is juist waarvoor je verzekerd bent. Het kan wel zo zijn dat de verzekering dus zegt van "ja betaal maar lekker zelf, want je premieverhoging bij uitkering is 2x zo hoog" ofzoiets, maar dat is niet jouw probleem
Je hoeft iig niet te gaan liegen dat het wat anders was, want het doet er niet toe dat het een brommer was, of ie opgevoerd was, of dat dat ding te weinig profiel op zn banden heeft...zolang ie niet gejat is.
Je moet iig goed begrijpen dat een WA verzekering van een brommer heel wat anders is dan een normale WA verzekering (maar eigenlijk is het hetzelfde
alleen dan voor alle schades die je aanricht waarvoor je geen andere verzekering hebt, dus brommer/auto etc...)Als ik met mijn fiets een kras maak op een auto, dekt die algemene WA verzekering dat. Ik heb ooit wel eens gehad dat mijn schoen uitvloog door iemand zijn ruit heen, WA verzekering dekt dat.