Brommerforum.nl - Print

Brommerforum.nl - Print: Reply

Deze reply is gepost in de afdeling Main Forum in het onderwerp 'Avatar???' (ID 9900).
De reply is geschreven door YAMAHAFREAK (UserID 1224) op 8-6-2003 19:13.

hij zou het eigenlijk wel serieus moeten nemen... dat doe ik in ieder geval wel. en ik verwacht van de andere mensen hier niet anders. ik heb dit topic niet gestart om te horen dat er mensen zijn die blote tieten mooi vinden en dat er mensen zijn die dat neit vinden. dat wist ik namelijk al. ik verwacht dus nog steeds een verklaring van de moderators...

edit: ik heb wel iets gevonden over de signatures. aangezien de avatar een soort signature is geldt dit ook voor de avatar?
lijkt me vrij lastig. eigenlijk verzieken de avatars het forum. tenzij ze allemaal wit zijn...
wat er ook in de avatar staat zolang ie kleuren bevat verstoort ie de layout... dus nick heeft iets gedaan wat eigenlijk in strijd is met zn eigen regels

ik snap er steeds minder van eigenlijk..

Quote:

(2.3.1) Houd een signature netjes. Uitgebreide signatures met toeters en bellen zorgen alleen maar voor afleiding op het forum. Het gebruik van afbeeldingen in signatures is al geruime tijd uitgeschakeld wegens layout verstoring en afleiding tijdens het lezen van o.a. topics.

(2.3.2) Let erop dat het een user setting is om het tonen van signatures in topics uit te schakelen. Er zijn dus altijd mensen die je signature niet zien. Als je als antwoord op een vraag dan bijvoorbeeld geeft: "kijk maar in me signature", is er dus een deel van de bezoekers die niet weet waar je het over hebt.

Dit bericht is ge-edit door YAMAHAFREAK op 8-6-2003 19:18

Dit bericht is ge-edit door YAMAHAFREAK op 8-6-2003 19:19