Brommerforum.nl - Print: Reply
![](img/c/s.gif)
Deze reply is gepost in de afdeling Main Forum in het onderwerp 'brommer voor vakantie' (ID 60580).
De reply is geschreven door kenny77 (UserID 11550) op 15-2-2010 21:09.
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: ChielTZR
[...]
Heb zelf ook al meerdere brugjes in handen gehad, naar mijn mening is er niet veel mis mee, althans, niet meer dan andere achterbruggen.
De bak van de dt is gewoon perfect, hij doet wat hij moet doen zonder te morren.
Verder is de ontsteking een minpunt bij de dt. Mischien dat een dtr (zoals al vaker gezegd) een uitkomst kan bieden.
Verder kenny, heb je een foto van de mx II brug?
bovenaan bij de achterbrug kan het water (en dat doet het ook.
) in de buizen van de achterbrug komen.
En voor de rest zit er geen afvoer kanaal in de achterbrug dus gaat de hele achterbrug vol met water staan.
soms zie je het ook niet dat hij rot is, maar ik prikte bij die van mij toch maar mooi met een schroevendraaier door de achterbrug. ![](img/post/s/e.gif)
Dit heb ik bij mij opgelost door 2 kleine gaatjes te boren zodat het water weg kan lopen.
dtr50 onsteking is inderdaad de uitkomst en rijd ook nog veel beter ermee.
foto's brug:
![](http://i754.photobucket.com/albums/xx181/Kenny-77/IMG_8005.jpg)
![](http://i754.photobucket.com/albums/xx181/Kenny-77/IMG_8000.jpg)
(bijrijders stepjes zitten origineel niet op een dt50mx II achterbrug , die van mij zijn er zelf aan gelast)
Edit: wel moet ik zegge dat deze achterbrug breder is , dus heb je een bredere afstandsbus nodig.
en hij is een paar cm langer, komt hij achter wat hoger te staan.
Dit bericht is gewijzigd door kenny77 op 15-2-2010 om 21:10 uur.
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved