Brommerforum.nl - Print: Reply


Deze reply is gepost in de afdeling Main Forum in het onderwerp 'Politiekleuren' (ID 55616).
De reply is geschreven door grasmaaier89 (UserID 13901) op 31-3-2009 23:28.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Henk-88
Ik vind dat geen goede bronvermelding.

Ik zou graag het wetsartikel zien waar het op gebaseerd is.



Agent is de wet.
Zegt mij genoeg.

anders zoek ik t ff op


Je mag in NL geen verlichting voeren aan de voorzijde die anders is dan de voorgeschreven kleuren (geel/wit en knipperlicht oranje, voor auto's na 1996 iig.). Achter rood/oranje/wit (achteruitrijdlicht, niet verplicht om te hebben trouwens).

Onaangesloten zal misschien wel niet illegaal zijn, maar toch zullen die mannen in blauw dit niet kunnen waarderen en je misschien een keer staande houden (en pakken ze je op een kapstok artikel). Of:

- Voeren van onjuiste verlichting
- Breken van het copyright
- Voeren van verblindende verlichting

Als je dan tegen de boete wilt procederen, mag je de rechter uitleggen waarom je eigenlijk de verlichting op/in de auto hebt.

Over de striping:
Die heeft een copyright bescherming. Uit mijn hoofd (kan het zo niet vinden) moet de striping op 7 punten anders zijn (vorm, grootte, etc.). Daar kom je echt nooit onderuit. Er geld voor oude wagens een gedoogbeleid, omdat het niet de huidige huisstijl betreft. Politiekleuren, brandweerkleuren en ambulancekleuren (er staat niets over leeftijd!) en logo’s mogen bij wet alleen met toestemming van het ministerie van Binnenlandse Zaken op voertuigen worden aangebracht.

Bron: http://www.hulpverle...ntpage;topic=18498.0

Dit bericht is gewijzigd door grasmaaier89 op 31-3-2009 om 23:28 uur.


Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved