Brommerforum.nl - Print

Brommerforum.nl - Print: Reply

Deze reply is gepost in de afdeling Pro Forum in het onderwerp 'Het CDI topic.' (ID 6589).
De reply is geschreven door Neonlampje (UserID 44) op 28-4-2003 0:05.

Goed, vandaag er weer ff in gedoken...

En ik denk dat ik nu ongeveer weet hoe ik het ga doen, ik gooi het hele microcontroler id weg...

Men neme,
-een sensor
-een clock
-een digitale teller (b.v deze: http://www.semicondu...HC_HCT4017_CNV_2.pdf 10bit's)
-een EEPROM (minimaal 10 bit's, liever 16 voor xtra functies)
-een AND-poort

het komt dus weer ongeveer neer op waar het id van joost mee begonnen is..

clock puls zet je b.v op 0.1ms, de teller laat je optellen.. wanneer er een puls van de sensor komt wordt de clock van de eeprom hoog, op de ingang van de eeprom staat de waarde van de teller...
de teller wordt gereset, gaat door met tellen.. Wanneer de teller gelijk is met de uitgang is and poort hoog, conclusie: *vonk!!*
teller telt nog steeds door, tot de sensor weer hoog is... etc.. etc..

Voordeel is dus ten eerste de eeprom, makkelijk programeerbaar...
Minder storings gevoelig, goedkoper...
simpel weg gewoon t makkelijkste (en werkt minstens net zo goed)

de clock zit ik nog ff over te 'tubben', een 555 is niet echt nauwkeurig, maar mayb zal het wel volstaan.. moet nog getest worden...

Verder is het leuke als je de eeprom 2 andere ingangen neemt, kan je b.v 3 verschillende curves inprogrameren...

Voor de sensor is het misschien het makkelijkste en HAL sensor te gebruiken, nauwkeurig genoeg, en geen gedoe met licht enzo (veeeel ruis!)

maargoed, zover ben ik vanavond gekomen met mn plannetjes...

meer input kan ik altijd gebruiken, dus kom maar op!

btw: waarom ik microcontroler ook weg gooi is dat ik een 24bit's deling.. of meer moet uitvoeren op een 8bit's processor, 16bit's is me gelukt, maar dat was zo veel gekut, geen zin meer in... en het is bovendien alleen maar omslachtig (en nu nog componenten goed uitkiezen dus!

)