Brommerforum.nl - Print

Brommerforum.nl - Print: Reply

Deze reply is gepost in de afdeling Technical Forum in het onderwerp 'aux poorten' (ID 52796).
De reply is geschreven door Niek de Wildt (UserID 13667) op 22-10-2008 19:29.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Markjo
He Niek!

ik ga binnenkort een immi 110 onder handen nemen
denk dat ik daar ook maar eens een set auxpoorten in ga maken.

nog even over de bol of spitse vorm van de scheiding in het spoelkanaal.

een bolle vorm is ideaal als de stroom gesplitst moet worden en daarna weer bij elkaar komt.

moet nou de stroom juist gescheiden blijven, dan is juist de spitse vorm beter, je snijdt als het ware de stroom in 2en
Als je hier een bol vorm zou gebruiken, is de stroom geneigd weer terug te gaan wat dus niet kan en dus turbulentie veroorzaakt.

Overigens heb ik van een brommersprint kampioen te horen gekregen, dat parelen van je carter het beste zou zijn.
(ook bevestigd door iemand uit scooterraces)

Kijk iemand die het snapt, ik weet idd dat het zo werkt, maar soms werkt/klopt een natuurkunde verklaring/verschijnsel onder bepaalde omstandigheden niet.
Ook begon ik te twijfelen omdat ik veel cilinders heb gezien die std een bolle rand hebben.
Natuurlijk werkt de 'voorstuwende' werking bij een druppelvorm wel en dus bij een gewoon bolle wand niet (omdat het erachter dus niet kan samenkomen) maar de splitsing blijft nog steeds hetzelfde en waarom zou de lucht dan dus bij een scherpe splitsing niet samen willen komen? heb je toevallig een bron of een boek waaruit je die info hebt?
Als het waar is dat lucht alleen (of het krachtigst) wil samenkomen als het door een bolle vorm wordt gesplitst, dan klopt je theorie als een bus, maar als het ook bij een puntige vorm zou willen samenkomen dan zou dus vorm 3 de beste/net zo goede vorm zijn voor een paaltje op het strand volgens jou verdere redenering.

Hierbij even een piantje om het praten verder makkelijker te maken:

Ik heb zelf ook vaak aan stralen gedacht maar aangezien ik (en waarschijnlijk ook veel andere mensen) geen beschikking hebben tot stralen, en het 'wel of niet polijsten' een eeuwige disscusie is, wou ik wel een mening van een kenner.
Dus los van stralen blijf ik bij de gulden middenweg van netjes zonder opstakels maken en gladschuren (dus niet polijsten en ook niet grof schuren voor het 'skin-effect')

Dit bericht is gewijzigd door Niek de Wildt op 22-10-2008 om 19:36 uur.