Brommerforum.nl - Print: Reply
Deze reply is gepost in de afdeling Main Forum in het onderwerp 'Autisa 110' (ID 8417).
De reply is geschreven door Blukaap (UserID 380) op 1-4-2003 21:15.
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Frank1985
Volgens mij is een nicasil cilinder sneller dan een gietijzer cilinder. De wand is veeeeeeel gladder en dus sneller.
ehh, net zoals een gepolijste drijfstang ook sneller is ?
Ook voert nicasil de warmte beter af en dat is ook weer sneller en gaat nog langer mee ook.
hoeft niet perse een voordeel te zijn, gietijzeren cilinder is sneller warm en blijft makkelijker op een constante temperatuur, dus als ie niet te warm wordt is gietijzer alleen maar beter
Waarom hebben al die duurdere cilinders (polini, malossi, enz) dan nicasilwand en niet een hard-chrome of gietijzeren wand.
Luchtgekoelde Malossi's voor MT(X) hebben een chroomwand volgens mij en de watergekoelde een gietijzeren...
Erik: Is er niet een keer een Helicoil in die autisa gezet ?
Dit bericht is ge-edit door Blukmeester op 1-4-2003 21:16
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved