Brommerforum.nl - Print

Brommerforum.nl - Print: Reply

Deze reply is gepost in de afdeling Main Forum in het onderwerp 'Foto's op brommerforum...' (ID 48386).
De reply is geschreven door Martijn II (UserID 4778) op 8-3-2008 19:02.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Jelmer MX
[...]

Gaat bij gallery's laden om hoe snel je internet is.

Dus aan http://www.speedtest.nl heb je een hoop voor het testen

[...]

maar hoe snel is je computer dan?

ik zit op school vaak zat op BF, en zelfs daar (en ja, daar is het internet snel) heb ik vaak zat dat ik eerst naar een deel van de foto zit te staren, tot ie door BF in formaat verkleind wordt...

Maar waar kijken jullie dan naar op die fotos? dat ze zo groot moeten zijn? Als een foto op mijn scherm zo groot is als mijn scherm is dat meer dan genoeg en kan ik onderhand alles zien...en als ie 2x zo klein is zie ik nog genoeg...

dus jullie hebben slechte ogen? of interesse voor krasjes? beestjes? krukaskevers? ik begrijp het niet..

enige foto's die ik groot wil hebben zijn mn achtergronden.

Het is net als bij de mac...als ik mn eten bestel, wil ik het meteen hebben en niet wachten... met die fotos ook..ik wil de gallery zien, en wel meteen...niets laden...elke seconde duurt te lang.

Als een gallery een flink aantal foto's heeft en die moeten allemaal geladen worden duurt dat best lang, terwijl ik alleen de brommer ff wil zien... als het me te lang duurt ga ik dus zeker niet meerdere pagina's kijken.

misschien ben ik oud en is mijn tijd me meer kostbaar ofzo

edit: ik vind dat foto's niet groter dan 100-200kb hoeven te zijn.

als ik een foto maak met mn cam in de laagste kwaliteit is ie al dik een MB....zie even het verschil....in 10voud... kortom, foto's die niet geresized zijn zijn dus gewoon 10x groter... en dus duurt het laden 10x zo lang... en dat vind ik wel veel.

net even wat foto's in mijn voertuigenprofiel bekeken, zijn wel geresized en nog onder de 100kb.

dus in de tijd dat ik 1 foto van een hallieballie gallery kan laden, heb ik 10 van mijn eigen foto's geladen... significant verschil

en je hoeft er verder niet op te klikken om te zien dat ik knap ben en mooie spullen heb

dat zie je direct.

Dit bericht is gewijzigd door Martijn II op 8-3-2008 om 19:05 uur.

edit 1000: volgens speedtest down ik met 80kb/s...niet superveel, 100 is mn max...

maar ik ben niet de enige die zo'n verbindign heeft....dat anderen een snelle verbinding hebben betekent niet dat je geen rekening meer hoeft te houden met anderen...

als 90% van de mensen een snelle computer heeft betekent niet dat de software lekker redundant en inefficient geprogrammeerd kan gaan worden 'want die computer trekt het toch wel'....beetje zoals windows werkt btw...

ik hou zelfs nog rekening met mensen die inbellen... als je wil dat veel mensen je foto's zien, hou je rekening met al die mensen.

Dit bericht is gewijzigd door Martijn II op 8-3-2008 om 19:07 uur.

edit

ok...heb nog ene paar keer achter elkaar die speedtest gedaan en het gaat alleen maar omhoog... terwijl ik aan het downen ben nog 106kb/s
apart...

Dit bericht is gewijzigd door Martijn II op 8-3-2008 om 19:09 uur.