Brommerforum.nl - Print: Reply
Deze reply is gepost in de afdeling Main Forum in het onderwerp 'geflitst' (ID 46480).
De reply is geschreven door ploe (UserID 8178) op 25-11-2007 22:08.
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: wipe-out
[...]
Wat kraam jij nou weer voor onzin uit?
Een overschrijding van > 30 km/h is geen mulder-feit meer maar een misdrijf. Hierdoor geldt dat de OvJ moet bewijzen dat jíj gereden hebt. Je hoeft niet je eigen onschuld te bewijzen, de OvJ moet je schuld bewijzen: je bent onschuldig tot je schuld bewezen wordt.
Verder slaat je stelling "Wie eist bewijst" ook nergens op. Het is: "Wie stelt moet bewijzen".
Behalve dat de inhoud van je post nergens op slaat, spreek je jezelf ook nog tegen in die vier regels van je en is er aan je laatste zin geen touw vast te knopen.
he rustig he
als je nou eens leest
ik schreef dat de ovj het niet hoeft te bewijzen dit omdat de prent op kenteken wordt uit geschreven en niet op de persoon
omdat het kenteken op het desbetreffende persoonsnaam staat zal de kentekenhouder moeten betalen tenzij hij kan aantonen dat hij op die dag op dat tijdstip niet op die brommer zat daar is die brief voor zodat jij kan bewijzen dat jij niet op die brommer reed
en de wet wie eist bewijst bestaat toch echt
dat kan je toch ook normaal zeggen ipv gelijk zo aan te vallen jezus wat zij we weer aardig hier de mod beginnen nu ook al 
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved