Brommerforum.nl - Print: Reply
Deze reply is gepost in de afdeling Main Forum in het onderwerp 'geflitst' (ID 46480).
De reply is geschreven door wipe-out (UserID 384) op 25-11-2007 15:55.
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: ploe
[...]
dat zal hun een biet zijn de ovj hoeft niet te bewijzen dat jij er op reed jij moet bewijzen dat je er NIET op reed
lang leve de nederlandse wet wie eist bewijst
helaas ben je dan altijd in de minderheid en deze regel geld niet voor de ovj
Wat kraam jij nou weer voor onzin uit?
Een overschrijding van > 30 km/h is geen mulder-feit meer maar een misdrijf. Hierdoor geldt dat de OvJ moet bewijzen dat jíj gereden hebt. Je hoeft niet je eigen onschuld te bewijzen, de OvJ moet je schuld bewijzen: je bent onschuldig tot je schuld bewezen wordt.
Verder slaat je stelling "Wie eist bewijst" ook nergens op. Het is: "Wie stelt moet bewijzen".
Behalve dat de inhoud van je post nergens op slaat, spreek je jezelf ook nog tegen in die vier regels van je en is er aan je laatste zin geen touw vast te knopen.
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved