Brommerforum.nl - Print: Reply


Deze reply is gepost in de afdeling Main Forum in het onderwerp 'Offtopic: Games' (ID 4620).
De reply is geschreven door barry (UserID 5) op 13-1-03?17:51.

Quote:
Originally posted by: SlowCrosser



Daar heb je ongelijk! De AMD is qua prijs niet alleen goedkoper, maar hij is ook sneller! Gebruik een AMD Athlon XP 2000+ (1667 MHz) en een p4 2200 echte Mhz-en dan wint de AMD het kwa alle mogelijke programma's. Van videobewerking tot gamez. Hitte? Geen last van, gewoon een ietsje duurdere cooler kopen, en je hebt geen gezeik meer! Voor 15 euro heb je een perfecte cooler, voor 20 euro heb je een mega cooler. Nog steeds winst met AMD. De nieuwe series p4 zijn idd sneller als de oude series AMD, maar de AMD Athlon XP 2800+ is echter nog steeds de snelste! (Behalve die nieuwe p4 3,? GHz).

Mijn systeem:
AMD Athlon XP 2000+
Asus A7V333 moederbord (AGP 4x USB 2.0)
256MB DDR-SD-RAM (binnenkort 768 MB DDR)
Een of andere geluidskaart met digital dolby surround en EAX, ikn heb ook 6 boxen.

En nu hetgeen waar ik het meest trots op ben:

Gigabyte Maya 2 ATI Radeon 9700PRO 128MB DDR, geoptimaliseerd voor directx 9! Zit eigen voedingsconnector op, coolers, coolblokken!!!! Zwaar snel dat ding!


Nu mogen jullie kwijlen. Nog 1 tip, nooit videokaarten van GeForce met MX engine kopen!!!!! ALLE MX VERSIES ZIJN NAAIERIJ, zoek maar op sites op en on pc magazines etc. Ik had er zelf ook 1 en die dingen zijn zwaar langzaam.


die heb ik er ook in zitten, wel chill ding en zeker snel


Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved