Brommerforum.nl - Print

Brommerforum.nl - Print: Reply

Deze reply is gepost in de afdeling Main Forum in het onderwerp 'Stem tegen TCPA' (ID 6971).
De reply is geschreven door Joost (UserID 6) op 9-1-03?17:29.

Ach man, stel je niet zo aan. Dit is weer net zo'n overdreven hype als met het echilion verhaal. Juist steeds meer bedrijfen beginnen te begrijpen dat open-source voordelen heeft tov de standaard distributie. Hoe meer je source vebergt hoe groter je beveilegings probleem word. Microsoft graaft mooi z'n eigen kuil, dus maak je niet zo druk. En met zulk soort maat regelen stappen er alleen maar meer mensen over naar (free)BSD en linux.

Ik ben trouwens wel van mening dat zulke systemen als TCPA er moeten komen. Er zijn zoveel mensen die maar weinig van computer weten (zoals je ouders..). Die mensen moeten gewoon gebruik kunnen maken van hun computer zonder al het geouwehoer. Gewoon plug and play, niet moeilijk gewoon een consel als computer die het altijd doet.

Als je echt wil weten wat TCPA is dan moet je eerst het volgende maar even doorlezen.
[URL[t]]http://wintermute.homelinux.org/miscelanea/TCPA%20Security.txt[/t]klikdalink[/URL]

*off-topic*
Dit past wel mooi in het straatje van de USA. Zij wouden het nl ook al strafbaar maken om tcp/ip berichten te versturen over het internet via een een geencodeerd protocol dat niet decodeerbaar is door de overheid..

Persoonlijk word ik toch een beetje zwaar ziek van de amerikaanse instelling. Ze denken echt dat ze de hele wereld onder hun duim hebben en alle recht hebben. Ik kan echt wel uren door blijven typen over die halve zolen daar aan de anderekant van de het water maar het heeft toch geen zin. Amerika trekt zich toch niks aan van wie dan ook. Kyoto boeit ze niks, UN luisteren ze alleen naar als het hun uitkomt en ga zo maar door. Amerika loopt altijd te schermen met hun zogenaamde democratische rechts-staat. Maar het enigste recht dat ze accepteren is HUN recht. Er is maar verdomd weinig democratisch in die politiek. Tuurlijk moet sadam weg uit irak, maar ga dan niet lopen ouwe hoeren over massa vernietegings wapens. Dat slaat gewoon nergens op, als je iemand weg wil hebben moet je dat gewoon zeggen en geen uitvluchten bedenken. Het zelfde als de link tussen al-quada en saddam. Dat slaat helemaal nergens op, want als bin-laden maar aan iemand een hekel heeft dan is het wel sadam-hoesijn. Al-quida was namenlijk opgezet als het leger voor de islamitsche wereld. En juist toen soudie-arabie (inclusief mekka) 1991 werd bedrijgt door irak wouw bin-laden met zijn al-quaida ingrijpen. Daarvoor was zijn leger bedoeld.. Maar ipv al-quada hun oorlog te laten vechten, wormde amerika zich er zo tussen dat soudi-arabie geen keus en wel voor de amerikane moest kiezen. Vanaf dat punt is bin-laden dus behoorlijk anti-usa geworden.. Als amerika nouw es zich niet overal zo publiek mee bemoeide en gewoon de opesitie in irak had gesteund dan was het allemaal een stuk vrediger geweest op deze aardbol. Kijk maar naar iran.. Dat ontwikkeld zich nu ook langzamerhand naar een democratie, die jongeren willen geen dictatoriaal regime meer. Een dergelijke verandering heeft wel tijd nodig, en kan niet geforceerd worden..

nouw jha, meer ga ik ook niet typen, heeft toch geen zin.

[Dit bericht is ge-edit door Joost op 9-1-03 18:01]