Brommerforum.nl - Print: Reply
Deze reply is gepost in de afdeling Main Forum in het onderwerp 'We zijn er ingeluisd.. ik weet het zeker' (ID 38531).
De reply is geschreven door KaWaReZ (UserID 2391) op 23-8-2006 12:20.
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Marthin
waar ik ook voorstander van ben is het praktijkexamen voor de bromfiets.
je ziet zoveel van die 16jarige jongetjes, die naar het cbr gaan, hun certificaat halen, dan thuis gekomen, zonder enige ervaring op hun originele scooter springen, met een rotgang naar de bromfietszaak gaan, daar een yasuni ophalen, die eronder schroeven, en dan vervolgens weer de straat op en een ongeluk krijgen.
harder dan 50km/h rijden met een bromfiets kan rustig, maar dan moet er wel ervaring zijn...
wat dacht je van remmen?
als hij dat met zn scooter kan, die berekend is op 90kmu, denkt iemand met zn scoopy die berekend is op 50 ook van: ik ga opvoeren.
hard rijden is niet fout, hard rijden op de verkeerde plekken is fout.
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Marthin
wat zit iedereen toch te miepen over kosten! Veiligheid gaat toch voorop!
toevallig hebben we het over een leeftijdscategorie waarbij de meesten zelf niet eens het geld hebben om een 2dehands barrel te kopen, waar dus veel van de ouders verlangd wordt.
Er zijn zat gezinnen in NL waar ook de ouders niet zoveel draagkracht hebben. Voor armere gezinnen wordt het brommerrijbewijs gewoon te duur om aan te beginnen, waardoor je weer gaat discrimineren met rijk en arm.
een mat minder rijke 16jarige die bedenkt zich wel 2x voordattie kiest tussen mooi op brommer of ff 2 jaar wachten en dan op een auto.
twordt beide ongeveer even duur (relatief).
Ook zullen er met de auto, als dit allemaal is ingevoerd, meer ongelukken komen omdat men die 2 jaar gewoon wacht tot men op mag voor de auto, en totaal geen verkeersinzicht heeft omdat men nooit op een brommert heeft gezeten/heeft deelgenomen aan het verkeer.
feest
denk dat we op bf best wat begrafenismeetings gaan krijgen
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved