| Brommerforum.nl wordt gehost door: |
 |
|
|
Geplaatst door: koekie - 11-10-2007 1:19 uur | Gesubmit door: Gast | Bron: Nu.nl
Verkeersminister Camiel Eurlings vindt dat er nog steeds veel opgevoerde bromfietsen rondrijden. Hij pleit daarom voor strengere controle, maar als stok achter de deur sluit hij een verplichte APK-keuring voor bromfietsen niet uit.
Dat bleek woensdag in een overleg in de Tweede Kamer over de invoering van een nieuw APK-keuringsregime voor benzineauto's per 2008. Eurlings kreeg daarvoor unanieme steun, dus ook van regeringsfractie PvdA. Kamerlid Lia Roefs kwam terug van haar verzet.
APK
Een APK voor brommers vonden nagenoeg alle fractiewoordvoerders echter een slecht idee. Opvoersetjes en uitlaten kunnen makkelijk afgeschroefd worden voor de keuring en ze zitten er daarna zo weer op, redeneerden CDA en VVD.
Eurlings erkende dat nadeel. Voor hem is een APK voor brommers een kwestie van "nee, tenzij". "Stringentere handhaving is verreweg het beste.".
|
Pagina 4 van 5
|
 Log in om te kunnen replien op dit onderwerp. |
 mblover |
11-10-2007 23:12  |
Posts: 5391 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: stoeptegel
[...]
Slap gelul, 
kontekruiper
Sander, ik word er een beetje moe van...
Als iemand het een keer eens is met strengere maatregelen dan kom ga je er tegen in en zeggen dat het hypocriet is, of dat het slap gelul is. Kom dan met goede tegenargumenten.
Ik vind het jammer dat eurlings en al z'n mislukte voorgangers nog steeds geen fatsoenlijk beleid kunnen maken.
ECHTER, ik snap deze maatregel heel goed. Opvoeren is in den beginne niks mis mee. En zoals Saknet zegt, je snel uit de voeten kunnen maken voegt veiligheid toe. Ook mijn auto rij instructeur zegt dat je overal rap weg moet kunnen zijn als dat nodig is. Tot zoverre ben ik 100% voor opvoeren.
ECHTER, aangezien 99%, of nouja zeg 95%, met hun achterlijke kop overal volgas doorheen knallen, en bumperkleven en daarvan nog een hele groep rechts inhaalt, door rood rijd, over de stoep rijd, enzovoorts, kan ik die maatregelen best wel snappen.
En nee, daarbij beweer ik niet dat je niet een keer te hard mag rijden als je op de weg moet ipv het fietspad. Ik beweer ook niet dat het in de stad beter is om 30 te gaan rijden ipv met het verkeer mee te rijden. Ik wil wel beweren dat idiote snelheden en capriolen op plaatsen waar dat echt niet kan gewoon aangepakt moeten worden.
Los van het feit dat dit misschien voor de veiligheid niet de beste maatregel is, en misschien wel te radicaal is, is het wel de enige maatregel die werkt. Met dank aan het grootste gedeelte van de brommerrijders.
|
|
|
|
| OmafietS |
11-10-2007 23:15 |
Posts: 7472 |
gooi nou gewoon die maximum snelheid omhoog van die dingen, dat scheelt al zoveel gezeik
|
|
|
|
| rik hulkenberg |
11-10-2007 23:15 |
Posts: 10029 |
|
|
|
|
| mblover |
11-10-2007 23:18 |
Posts: 5391 |
|
|
|
|
| Thijsse - Forum, Projecten & Gallery Mod |
11-10-2007 23:20 |
Posts: 17929 |
snelheid omhoog is geen optie, geef de jeugd een inger en ze pakken een hele hand, zoals mblover al zegt
|
|
|
|
| Vuile Beunkoe |
11-10-2007 23:21 |
Posts: 6114 |
"Stringentere handhaving is verreweg het beste.".
het is strikter, of strenger, niet allebei ...
|
|
[*] Let op uw kinderen, denk om mijn snelheid [*] |
|
| Teunis |
11-10-2007 23:26 |
Posts: 1073 |
hmm vind niet raar dat eurlings dit denkt eigenlijk.
en als de snelheid omhoog wilt kan je beter je rijbewijs gaan halen.
80 zonder enig verkeersinzicht is ook niet verantwoord 
|
|
|
|
| rik hulkenberg |
11-10-2007 23:32 |
Posts: 10029 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: mblover
[...]
[...]
En dan mag je 80 en gaat iedereen ipv std ontgrenst oid 80kmh ineens opvoeren naar 120.... vervolgens blijft het natuurlijk StOeR eN vEt om met 120 overal langs en doorheen te knallen...
en dan zullen de regels wel weer soepeler moeten worden. Mogen ze 120 en gaat dalijk iedereen met 125cc blokkies eronder rijden, of manston / pro race setups...
dan is het einde zoek...
in duitsland valt het best wel mee met het opvoeren en zijn ze veeel strenger met overschijdingen
en je hebt certificaten voor max 80cc
|
|
|
|
| mblover |
11-10-2007 23:40 |
Posts: 5391 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: rik hulkenberg
[...]
in duitsland valt het best wel mee met het opvoeren en zijn ze veeel strenger met overschijdingen
en je hebt certificaten voor max 80cc
Duitsland heeft ook een veel lagere bevolkingsdichtheid...
Dit bericht is gewijzigd door mblover op 11-10-2007 om 23:40 uur.
|
|
|
|
| ARWIN_honda |
11-10-2007 23:43 |
Posts: 3534 |
zal tog wel nie gebeuren.. ma elke x die stomme plannen met brommers, ze moesten eens met belangrijkere dingen bezig houden
|
|
Suzuki GSX-R600 K4 |
|
| mtx-motard |
11-10-2007 23:45 |
Posts: 14947 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: mblover
[...]
Duitsland heeft ook een veel lagere bevolkingsdichtheid...
Dit bericht is gewijzigd door mblover op 11-10-2007 om 23:40 uur.
je hebt daar 2 type brommer
max 45kmh, 50 cc, max 25 kw, 0.16 kw /kg.
max 80 kmh 125cc, max 11 kw, (als je 18 bent mag je em harder laten lopen.)
|
|
Ik wou wat groters dan een Golf.. Nu heb ik een Volkswagen Tsunami |
|
| pro-shark |
12-10-2007 7:33 |
Posts: 290 |
het gaat hen niet om hoe hard, maar er is uit onderzoek gebleken dat hoe harder brommers lopen hoe meer ongelukken.
en als er dan een ongeluk gebeurt zijn de gevolgen ook veel groter.
Ik vind het al een goed argument dat er in het artikel staat.
"je schroeft je snelle uitlaat en opvoerset er zo af voor zo'n controle"
|
|
kkkk |
|
| Gradje |
12-10-2007 10:34 |
|
|
| RM-sm |
12-10-2007 10:42 |
Posts: 3908 |
die snelheid omhoog werkt wel aan de ene kant, gewoon zeg maar 80km per uur.
alles beter controleren en als je gepakt word dat je harder rijd gelijk goed bekeuren zelfde als ik belgie ( meende ik?, ja daar mag je geen 80, maar als je gepakt word dan zijn de bekeurings niet misselijk. )
|
|
Over steer is when the passengers are scared, under steer is when the driver is scared |
|
| Royal Club |
12-10-2007 10:52 |
Posts: 60390 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: RM-rr
die snelheid omhoog werkt wel aan de ene kant, gewoon zeg maar 80km per uur.
alles beter controleren en als je gepakt word dat je harder rijd gelijk goed bekeuren zelfde als ik belgie ( meende ik?, ja daar mag je geen 80, maar als je gepakt word dan zijn de bekeurings niet misselijk. )
ja, lekker ben jij, 80 op puchjes met die gare remmen etc 
|
|
anyway, je kunt niet ergens op internet aankomen en meteen gaan lopen kwekken en je beroepen op allerlei rechten enzo. op internet gelden geen rechten |
|
| Baasbas |
12-10-2007 11:18 |
| Posts: 2176 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Gradje
[...]
Slaat totaal nergens op. Ik neem aan dat je zelf ook wel graag wilde brommerrijden toen je 16 was.
Dit bericht is gewijzigd door Gradje op 12-10-2007 om 10:34 uur.
Wat heeft het feit of ik graag brommer wilde rijden toen ik 16 was er nou mee te maken of dat ergens op slaat of niet?
Als ik 16 was en ze zouden voor m'n neus die leeftijd opschroeven zou ik niet blij geweest zijn inderdaad. Maar als ik 12 was oid, dan zou ik het al lang zo erg niet meer hebben gevonden. En nog jonger zou het bericht me niet eens opgevallen zijn.
Feit is dat als je 16 bent je een aantal dingen niet in kan schatten, plus je óverschat jezelf. Daarom zullen ze ook nooit hier de snelheid omhoog gooien. Dan stijgen die ongevallencijfers alleen maar..
|
|
een walvis is geen Elvis, al is hij nog zo dik |
|
| mcdronkz |
12-10-2007 11:29 |
Posts: 32777 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Baasbas
[...]
Feit is dat als je 16 bent je een aantal dingen niet in kan schatten, plus je óverschat jezelf.
Je bent hét bewijs dat sommige mensen van jouw leeftijd ook een aantal dingen niet in kunnen schatten in zichzelf ook overschatten.
Als je met je makkers op straat loopt is ook niemand geinteresseerd in je betweterige verhaal vol onjuistheden, dus hier ook niet.
|
|
|
|
| Baasbas |
12-10-2007 11:57 |
| Posts: 2176 |
Waar beweer ik dat ik alles weet? Ik beweer alleen dat je op je 16e nog niet zo goed kan relativeren.
Maar ja, toen ik 20 was las ik ook nog wel eens verkeerd en maakte daarna loze opmerkingen... 
Dit bericht is gewijzigd door Baasbas op 12-10-2007 om 11:59 uur.
|
|
een walvis is geen Elvis, al is hij nog zo dik |
|
| Henk-88 |
12-10-2007 12:05 |
Posts: 26703 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: mcdronkz
[...]
Je bent hét bewijs dat sommige mensen van jouw leeftijd ook een aantal dingen niet in kunnen schatten in zichzelf ook overschatten.
Inderdaad, dit ondersteunt het punt dat Baasbas maakt.
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
| btmnl2000 |
12-10-2007 13:16 |
| Posts: 53 |
1) brommer rijbewijs ouderdom blift het zelfde maar dan moet er een praktijk exam gedaan word - brommer word tot in mijn oog tot 124,99cc. niet meer - als jij te snel rijd punten op rijbewijs te veel punten rijbewijs kwijt
geen opvoer sets te koop meer- als jij een puch rijd dan heb jij pech gewoon op fietpad rijden
2) alle bromfiets onder nieuwe regel op rijbaan - mag niet op snelweg - groter dan 125 dan opnieuw praktijk examen .
3)als jij te snel rijd en jij veroorzaak en ongeluk dan moet jij gewoon leer hoe om te rijden.(GB regel kan ook)
van mijn ervaring is die nl regel niet goed en is ook niet veiligste te wereld. al zegt jullie wat daar over ,die gb en amerikaanse regel is nog beter dan hier.maar die regering wil meer geld hebben in hun koffers en jullie is gewoon het makelijkste om geld te verdienen.
het word alleen erger niet beter voor jullie
|
|
|
|
| Jozeff - Forum en Sales Moderator |
12-10-2007 13:44 |
Posts: 10835 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: btmnl2000
1) brommer rijbewijs ouderdom blift het zelfde maar dan moet er een praktijk exam gedaan word - brommer word tot in mijn oog tot 124,99cc. niet meer - als jij te snel rijd punten op rijbewijs te veel punten rijbewijs kwijt
geen opvoer sets te koop meer- als jij een puch rijd dan heb jij pech gewoon op fietpad rijden
2) alle bromfiets onder nieuwe regel op rijbaan - mag niet op snelweg - groter dan 125 dan opnieuw praktijk examen .
3)als jij te snel rijd en jij veroorzaak en ongeluk dan moet jij gewoon leer hoe om te rijden.(GB regel kan ook)
van mijn ervaring is die nl regel niet goed en is ook niet veiligste te wereld. al zegt jullie wat daar over ,die gb en amerikaanse regel is nog beter dan hier.maar die regering wil meer geld hebben in hun koffers en jullie is gewoon het makelijkste om geld te verdienen.
het word alleen erger niet beter voor jullie
dit kun je niet voor elkaar krijgen
|
|
Netheid is voor de dommen, het genie beheerst de chaos. |
|
| mblover |
12-10-2007 14:13 |
Posts: 5391 |
Dan gaan we toch in Duitsland spul halen?
bovendien is dat wel heel erg zuur voor de mensen die aan officiele sprints en races mee doen...
|
|
|
|
| Timmetje1990 |
12-10-2007 19:00 |
Posts: 801 |
Ik ben het gedeeltelijk met Baasbas eens.
De brommer is niet meer een handig vervoersmiddel in de stad. Je zou bijna kunnen zeggen dat het een 'must' is om je brommer op te moeten voeren. Ze moeten de jeugd strenger aanpakken, praktijkexamen invoeren en al het nodig wat nodig is om ervoor te zorgen zodat jongeren met hun verstand brommer gaan rijden. Een brommer is een erg kwetsbaar vervoermiddel, waarom zouden jongeren hem dan nog kwetsbaarder maken en er asociaal op moeten rijden om bij hun vrienden te (moeten) horen?
De regel van 18 jaar brommerrijden komt op dit zelfde neer, dat men brommer zal rijden als het ook echt fuctoneel is. Maar dan zitten we met ons volgende probleem, de lichte motor. Als we dezelfde jongeren nemen die 'stoer' moeten doen voor hun vrienden, en ze tot hun 18de moeten laten wachten, kopen ze een motor, die ze, weer op kunnen voeren. Aangezien hij van de wet hier maar 25kW mag hebben, kunnen ze zich hierdoor weer bij hun vrienden 'stoer' doen. Hier krijg je weer hetzelfde probleem als bij de brommers, alleen hier wordt het echter nog gevaarlijker. Je stelt het er echter alleen maar 2 jaar mee uit.
De brommmer moet weer een vervoersmiddel worden dat men gebruikt om files te ontwijken, om de fietser voor te zijn, niet om op te voeren, jezelf op dood te rijden...
Dit bericht is gewijzigd door Timmiay op 12-10-2007 om 19:00 uur.
|
|
Tim heeft gesproken :'D |
|
| NSR2 Chauffeur |
12-10-2007 19:20 |
Posts: 703 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Baasbas
[...]
Jij mag anders ook wel langskomen voor een corrigerende tik hoor, geen probleem 
Wat ik vind? Ik vind dat de minimale leeftijd om scooter/brommer te mogen rijden naar 18 moet. Als ze dat hadden gedaan waren er geen 100 extra regeltjes nodig, geen discussies over brommer examens, geen discussies over kentekens.. Ga maar na, als je 18 bent, hoeveel jeugd kiest er dan nog voor een scooter als je ook meteen voor auto of motor mag kiezen? Gevolg is dat alleen de mensen die ook echt belang hebben bij een bromfiets ervoor kiezen. En dat zijn niet de mensen die zichzelf kapot rijden met een mhr sticker. Dus een streep door de vele verkeersslachtoffers in deze categorie. Streep door alle torenhoge kosten om het veiliger te maken. Streep door alle torenhoge kosten om op brommers te jagen. Bijna niemand rijdt scooter/brommer: probleem opgelost
Dit bericht is gewijzigd door Baasbas op 11-10-2007 om 13:06 uur.
Het is zwak gelul, want de leeftijd van 16 jaar is juist met opzet lager gekozen dan 18 jaar! Dit om de jeugd een kans te geven om zich zelf gemotoriseerd te kunnen vervoeren. En dan wel met een brommer, omdat hij zo compact is, en dus gemakkelijk te besturen is in het verkeer! Het is toch geen optie om de 16 en 17 jarigen overal naar toe te laten fiesten, op deze leeftijd moeten er veel een stage lopen, en meestal niet direct in de buurt! Ook gaan er op deze leeftijd veel al werken, wat meestal ook niet naast de deur is!
Zelf ben ik van mening dat er gewoon ook veel meer verschil moet komen tussen binnen- en buiten de bebouwdekom, in de stad is 40 ofzo hard zat, maar als je op het platte land woont, dan is dat gewoon geen snelheid! Je moet kilometers rijden, met bijna geen verkeer, hier is 70 ofzo ook echt nog wel veilig!
|
|
|
|
| mcdronkz |
12-10-2007 19:25 |
Posts: 32777 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Baasbas
Waar beweer ik dat ik alles weet? Ik beweer alleen dat je op je 16e nog niet zo goed kan relativeren.
Maar ja, toen ik 20 was las ik ook nog wel eens verkeerd en maakte daarna loze opmerkingen...
Dit bericht is gewijzigd door Baasbas op 12-10-2007 om 11:59 uur.
Ga maar lekker lopen genereliseren naar gelang de leeftijd van een bepaalde groep personen, volwassen hoor !
|
|
|
|
| Log in om te kunnen replien op dit onderwerp. |
Pagina 4 van 5
|
|
