 Mopar |
21-5-2008 20:57  |
Posts: 4772 |
HOT omdat ik in het begin ook druk aan het rond kijken was voor zo'n koekblik.
Heb alleen afgehaakt omdat ze niet betrouwbaar zijn en kut sleutelen.
Maar toch, HOTJE.
Is gewoon een mooi model 
|
|
|
|
| DynaBlaster |
21-5-2008 20:58 |
Posts: 2837 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Mopar
HOT omdat ik in het begin ook druk aan het rond kijken was voor zo'n koekblik.
Heb alleen afgehaakt omdat ze niet betrouwbaar zijn en kut sleutelen.
Maar toch, HOTJE.
Is gewoon een mooi model
Klopt wel =P Maar het is inderdaad een mooi model, en was niet van plan om er dagelijks in te rijden 
dankje
|
|
Wanna Finish First?, First Finish! |
|
| Sypie_Honda |
21-5-2008 21:02 |
Posts: 13830 |
ze doen het niet voor een beetje bij de wit 
|
|
wat niet kan is nog niet uitgevonden. |
|
| mcdronkz |
21-5-2008 21:03 |
Posts: 32777 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Mopar
HOT omdat ik in het begin ook druk aan het rond kijken was voor zo'n koekblik.
Heb alleen afgehaakt omdat ze niet betrouwbaar zijn en kut sleutelen.
Maar toch, HOTJE.
Is gewoon een mooi model
Pardon, een Jaguar met vierkante koplampen noem je een mooi model ? Die vind ik serieus net zo mooi als een 80er jaren Ford Mustang ofzo.
|
|
|
|
| corradovr6 |
21-5-2008 21:04 |
| Posts: 828 |
Neutraaltje, wel vet van die 4l maar jammer dat ie zo weinig kracht heeft.
Tis ook een beetje een ouwe lullen bak, maar het is wel een jag
|
|
|
|
| DynaBlaster |
21-5-2008 21:05 |
Posts: 2837 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: mcdronkz
[...]
Pardon, een Jaguar met vierkante koplampen noem je een mooi model ? Die vind ik serieus net zo mooi als een 80er jaren Ford Mustang ofzo.
Smaken verschillen denk ik? Ik vind vierkante lampen ook beter. Maar als ik er een met ronde tegen was gekomen voor hetzelfde geld, had ik die net zo goed gekocht =P
|
|
Wanna Finish First?, First Finish! |
|
| DynaBlaster |
21-5-2008 21:06 |
Posts: 2837 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: corradovr6
Neutraaltje, wel vet van die 4l maar jammer dat ie zo weinig kracht heeft.
Tis ook een beetje een ouwe lullen bak, maar het is wel een jag
foutje,
hij heeft 166 kW, en 226 Pk
Dit bericht is gewijzigd door DynaBlaster op 21-5-2008 om 21:07 uur.
|
|
Wanna Finish First?, First Finish! |
|
| corradovr6 |
21-5-2008 21:08 |
| Posts: 828 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: DynaBlaster
[...]
foutje,
hij heeft 166 kW, en 226 Pk
Dit bericht is gewijzigd door DynaBlaster op 21-5-2008 om 21:07 uur.
Dan nog wel want hoeveel weegt zo'n ding? 1600/1700 kg?
|
|
|
|
| DynaBlaster |
21-5-2008 21:09 |
Posts: 2837 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: corradovr6
[...]
Dan nog wel want hoeveel weegt zo'n ding? 1600/1700 kg?
Klopt,
Maar, meer dan voldoende Pk's om er relaxt in te rijden. Daar is ie tenslotte voor gemaakt=P
|
|
Wanna Finish First?, First Finish! |
|
| -wokkel- |
21-5-2008 21:11 |
Posts: 1129 |
dan nog zijn ze best rap
wij hebben er ook een gehad alleen de electronica is niet zo goed bij die dingen  naja eik helemaal nie goed
maar cker wel een hotje
|
|
|
|
| corradovr6 |
21-5-2008 21:12 |
| Posts: 828 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: DynaBlaster
[...]
Klopt,
Maar, meer dan voldoende Pk's om er relaxt in te rijden. Daar is ie tenslotte voor gemaakt=P
iid daar heb je helemaal gelijk in, tis een cruiser en geen racer
|
|
|
|
| DynaBlaster |
21-5-2008 21:12 |
Posts: 2837 |
|
|
Wanna Finish First?, First Finish! |
|
| Trax - Forum, Sales & Projecten Mod |
22-5-2008 23:20 |
Posts: 13700 |
Leuk als je stukken krijgt
|
|
|
|
| Henk-88 |
22-5-2008 23:26 |
Posts: 26703 |
Heb 18 jaar een XJ6 serie II gehad dus ik heb recht van spreken als ik zeg dat de xj40 de lelijkste Jag aller tijden is
Maar wel een stuk betrouwbaarder dan de voorgangers
Jag, dus hot 
edit: let op de J-vorm in de schakelsleuf
Dit bericht is gewijzigd door Henk-88 op 22-5-2008 om 23:27 uur.
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
| -wokkel- |
23-5-2008 0:41 |
Posts: 1129 |
uh betrouwe baarder?.. mijn pa heeft een xj serie 2 en had een xj 40 maar die is vn ellende ( en lelijkheid) weg gegaan. de electronica is echt veel slechter en de reest is ook niet beter. de laatste types xj8 zijn trouwens stukke beter 
|
|
|
|
| Henk-88 |
23-5-2008 8:57 |
Posts: 26703 |
De electronica van mijn serie II was van Lucas.. en dan weet je 't wel
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
| DynaBlaster |
24-5-2008 10:11 |
Posts: 2837 |
Ik vind het model enzo helemaal niet zo gek, misschien vind iedere jaguar lover het een lelijk ding door de vierkante koplampen. want dat is 'anders', maar aangezien ik van vierkante dingen houd(uitzondering bij vrouwen), heb ik en een volvo 850, en vind ik de vierkante koplampen niet lelijk Buiten dat is de electronica niet helemaal naar z'n grootje, maar zijn er wel dingetjes als een klapperend relais, en heb ik een middag gezocht naar een defect in de pomp van de kachel terwijl het een klein schakelaartje van 1cm bij 2 was bij de knop.
Al met al rijd het ook super voorzover ik gereden heb.
Maar ach, erin blijven rijden word em sowieso niet. Veel te duur.
|
|
Wanna Finish First?, First Finish! |
|
| Maximilliano |
24-5-2008 10:25 |
| Posts: 666 |
zon ding hed mijn oom ook
hotgekeurd
Dit bericht is gewijzigd door Maximilliano op 24-5-2008 om 10:25 uur.
|
|
|
|
| paultros |
28-5-2008 18:46 |
Posts: 288 |
chique bak die volvo is trouwens ook wel netjes
|
|
|
|
| DynaBlaster |
28-5-2008 19:08 |
|
|
| DerbiLimited08 |
4-3-2009 22:29 |
Posts: 492 |
Nice dingetje, me pa had hem ook gehad maar elektronica hield der steeds meer mee op. Dus maar overgestapt naar de x350. En dat is zeker fijn
|
|
|
|
| Scarface |
4-3-2009 22:47 |
Posts: 6023 |
nice, een jaguar
|
|
:-) VOLGENS FRYSK EN NSRRACER OWN IK :-) |
|
| Coole |
4-3-2009 22:52 |
Posts: 423 |
Wat nou als je de volgende keer dat je een foto maakt die andere auto ff ergens anders neerzet ipv voor de Jaguar
|
|
Bovenstaand bericht is mede mogelijk gemaakt door jou |
|
Gallery overzicht
Zoek gallery
Log in om te kunnen replien op dit onderwerp.